Trabajamos por la supervivencia de las Fuerzas Militares de Colombia, hoy amenazadas por una guerra jurídica sin precedentes en la historia del país.
lunes, 24 de diciembre de 2007
Nuestro lector nos llama a la Union
Este artículo lo escribo con el ánimo de abrile los ojos, de poner el dedo en la llaga, que si hay que hacer algo se haga dentro del marco de la ley y el orden pero con energía que nos escuchen y sientan nuestras voces de protesta. Javier, cordial saludo: despues de leer los artículos de Reservactiva he quedado completamente anodadado,se siente uno desprotegido ante tanta injusticia, asustado por que en nuestro país los que tienen el poder lo estan ejerciendo pero para beneficio propio, para sus propios intereses, lo que mas preocupa es que no haya un ente fuera del mismo poder que represente en derecho y lleve hasta estrados internacionales todos estos abusos que se estan y que se cometen a diario en el país, fuera de los artículos que nos muestra las acciones del presidente de la Corte Suprema de justicia quisiera preguntarle a todos los que nos leen en el blogspot de reservactiva que paso con la joyita del otro magistrado que recibía regalos junto con su señora de este mafioso italiano, particularmente creo que nada pero me hago la misma pregunta de antes, no se puede denunciar ante estrados internacionales estos atropellos,esta injusticia de nuestra justicia Colombiana. Si el señor presidente en su palacio, con todo el poder que tiene como presidente, que tiene el apoyo irrestricto del 75% de los Colombianos y no toma una acción haciendo valer los verdaderos fundamentos de la justicia que podremos esperar nosotros los ciudadanos del común.Otro punto que quiero hacer llegar a todos los retirados y a quienes lean el blogspot es la inquietud que tengo sobre el pago de todas las primas a que tenemos derecho y que si no ha sido así es por que en su momento alguien no quizo hacerlo y ahora que estamos conociendo y exigiendo nuestros derechos, tratan de callarnos dandonos un bonbonbun para calmarnos como si fueramos unos niños, que pasaría si eso fuera en una dependencia completamente diferente como Telecóm "antes", ecopetrol, el magisterio, el poder judicial o cualquier ente diferente al nuestro, ya habríamos levantado nuestras voces y nuestros brazos para exigir que se reparara el error, pero no nosotros hemos levantado nuestras voces y nuestros brazos para acompañar al gobierno que si bien es cierto nos ha dado algo hoy quiere que negociemos y que todo lo anterior se pierda, por que tiene que ser así, será que todos los retirados de las fuerzas armadas con sus familias,sus amigos, las familias de los activos, sus amigos, los soldados profesionales, los civiles retirados de las fuerzas armadas, las familias de los civiles que hoy laboran en las fuerzas armadas no seremos capaces de hacer valer nuestros derechos, no habrá dentro de toda esta gente anteriormente citada una persona que nos reuna que nos guie,que nos lidere para exigir nuestros derechos, acaso tendremos que regresar a la anarquia o cometer los mismos atropellos o felonías que otros han cometido y que hoy el gobierno saca partidas de no se sabe donde para pagarles un sueldo para que no regresen a lo que hacian anteriormente, y lo más triste cierra los ojos ante los delitos que estas personas estan cometiendo amparados en la amnistia, hoy son los que atracan, hacen los paseos millonarios, secuestran , extorsionan, asesinan, y hacen los oficios de gatilleros de la mafia y de los jefes paras que supuestamente están en prisión. creo que ha llegado el momento de no quejarnos más, de exigir nuestros derechos, de unirnos en una sola voz. Si crees que tiene los parámetros y debe difundirse por favor colgarlo en el blogspot de reservactiva un abrazo
sábado, 10 de noviembre de 2007
Chavez y las FARC
www.luisvillamarin.co.nr
analista de asuntos estratégicos
Seminarios de Seguridad y Defensa
El grupo de Investigación Seguridad y Defensa
Coordinador: Dra. María Teresa Aya
Invitan a:
Mesa Redonda
Nuevas percepciones en seguridad y amenazas para Colombia
14 de noviembre de 2007
Academia Diplomática de San Carlos
Calle 10 No. 5 - 27
Salón 1
5: 00 – 7: 00 P.M
Con la participación:
General (r) del Ejército Manuel José Bonnet
Facultades de Ciencia Política y Gobierno
& de Relaciones Internacionales
Universidad del Rosario
Javier Torres Velasco
Universidad Externado de Colombia
Director ejecutivo Centro colombiano de responsabilidad empresarial
Obstáculos a la definición de las amenazas regionales
César Sánchez
Pertinencia actual del debate sobre la seguridad clásica
César Páez
Seguridad desde la perspectiva del multilateralismo: La política de seguridad colectiva de Naciones Unidas
Magda Cárdenas
La construcción de la justicia por los paramilitares
Humberto Librado
El camino de una injusticia
CLEPSIDRA
Del desconcierto al estupor
Álvaro Valencia Tovar. Columnista de EL TIEMPO.
Palacio de Justicia: ¿peores los soldados del rescate que los terroristas?
alvatov2@yahoo.com
Álvaro Valencia Tovar
Apoyo Presidencial a nuestras Fuerzas Militares
Bien por el Señor Presidente de la República que como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas en esta oportunidad se manifiesta en contra de las calumniosas afirmaciones.
"El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, con ocasión del reciente aniversario de la toma del Palacio de Justicia por el M-19, calificó la actuación de la Fuerza Pública "como ilegal y violatoria de derechos fundamentales". Lo anterior produjo el COMUNICADO DE PRENSA anexo":
Noviembre 7 de 20071.
El Gobierno Nacional rechaza las afirmaciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia contra las Fuerzas Militares de Colombia. 2. Es falso que el ataque terrorista del M-19 y de sus socios del narcotráfico al Palacio de Justicia, en 1985, sea comparable, ética y jurídicamente, con el esfuerzo de los militares por defender y liberar a los rehenes. Los primeros cometían un crimen de lesa humanidad; los oficiales y soldados cumplían con sus obligaciones constitucionales y legales. 3. Describir la acción de las Fuerzas Armadas en defensa de la institucionalidad como ilegal y violatoria de derechos fundamentales, es herir la dignidad de todo el Estado colombiano. 4. El Gobierno aconseja la mayor prudencia para que se evite el prejuzgamiento y la estigmatización colectiva de todos los participantes en una acción institucional para restablecer el orden, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales. Colombia recuerda la tragedia que hace 22 años puso en jaque la institucionalidad del país. Finalmente, el Gobierno Nacional, defiende sus instituciones y los deberes constitucionales que ellas deben cumplir para garantizar la seguridad del Estado y sus ciudadanos. A las fuerzas militares las han intentado pisotear y desprestigiar desconociendo que gracias a ellas hemos podido sobrevivir en el contexto actual. La soberanía del Estado, la defensa de los intereses de la mayoría, el mantenimiento del Estado social de derecho, la disminución de los grupos insurgentes guerrilleros y de autodefensas, son algunos de los logros que Colombia ha obtenido gracias a la labor de la Fuerza Pública. ¿Es justo que ahora se les calumnie cuando fueron ellos los encargados de devolverle a Colombia la tranquilidad institucional en noviembre de 1985?
Si son juzgados infamemente las Fuerzas Militares y de Policía por defender la democracia colombiana, no esperemos que más adelante sean ellos los que sigan poniendo el pecho por nosotros en el campo de batalla. Ellos merecen el apoyo de todo el pueblo colombiano, porque, en últimas, son ellos quienes defienden realmente al país en el conflicto que vivimos en la actualidad. Son estos momentos en los que se requiere que todos los colombianos de bien nos unamos sin importar la ideología, el credo o la raza en defensa del Estado Colombiano. Ahora, debemos apoyar toda institución legal y constitucionalmente consagrada en nuestra Carta Magna.¡¡¡Es el tiempo de unirnos y proteger nuestra soberanía en aras de la verdad!!!
jueves, 25 de octubre de 2007
En el combate fueron dados de baja por lo menos otros 16 integrantes de las FARC así como capturados otros dos. Este éxito de las tropas se suma al de las muertes en combate de los terroristas Medina Caracas alias "Negro Acacio" y de "JJ", también cabecillas de frentes de las FARC y la captura del tristemente celebre alias¨Don Diego¨ narcotrficante de talla internacional.
Nuestras felicitaciones al Ejercito Nacional y a la Armada que en cabeza de los Señores General Mario Montoya Uribe y Almirante Guillermo Barrera siguen cumpliendo con la inmensa tarea de pacificar el pais en el marco del Plan Estratégico "Consolidación" que afianza la Política de Seguridad Democrática del Gobierno del Presidente Uribe.
sábado, 13 de octubre de 2007
Por el honor de Colombia
La reflexión es: Cuantos inocentes no están en la cárcel por pruebas documentales arrancadas de testigos sometidos a presión al ofrecerles dádivas, rebajas de penas, amenazas, dinero, una nueva vida en el exterior o cosas parecidas?. Pensamos que el plan de protección de testigos que maneja la fiscalía sin ningún control exterior debe ser sometido a una detallada investigación para averiguar entre otras cosas si esos testigos merecen toda la credibilidad en la aportación de pruebas para juzgar a otras personas, especialmente los miembros de la Fuerza Publica, con algunos de los cuales se han cometido tremendas injusticias.
Y preparemonos para la entrada en vigencia de la Corte Internacional, en donde los presidentes de la república, los generales y otras personalidades ya tienen el paquete listo con las pruebas suficientes y sin tener la oportunidad de defenderse adecuadamente, porque si lo hacen dejaran en ruina a sus familias. Si no, asómese, a la Corte Interamericana y observará todas las acusaciones y veredictos en contra de la Nación colombiana y toda la plata que tiene que desembolsar por cuenta de esas injustas resoluciones. Esto se esta convirtiendo en un jugoso negocio donde las familias acusadoras y sus abogados se están enriqueciendo por cuenta de los que pagamos impuestos en este país.
Nuestro agradecimiento Doctor Londoño por estos articulos que aportan argumentos sólidos para desenmascarar a los funcionarios de la rama judicial, sus fiscales, jueces y magistrados de las altas cortes.
Octubre 10 de 2007
Por el honor de Colombia
Si la Corte Suprema muestra el acta de la diligencia con 'Tasmania', le podríamos creer.
Apolinar Morillo subió al cadalso, en aquel lejano 1842, sosteniendo que del general Obando había recibido la orden de asesinar al Mariscal de Ayacucho y que la ejecutó a través de dos temibles guerrilleros del Patía, un tal Erazo y un tal Sarria. Aquella historia viene al caso para recordar que desde entonces nadie se atrevía a levantar contra un Presidente la acusación de asesino. Ni siquiera por hechos tan graves como los de nuestras guerras civiles, ni con ocasión de lo ocurrido en las bananeras, ni a raíz de la violencia partidista, ni por el circo de toros, ni por la masacre de los estudiantes, y hasta ahora, cuando menos hasta ahora, por los trágicos acontecimientos del Palacio de Justicia.
Pero al presidente Uribe le estaba reservado el cáliz de todas las amarguras y la moneda de todas las perfidias. Y para destituir ante el mundo su prodigiosa obra de gobierno, nada parece corto. Una diva de la televisión lo acusa, en medio de sus tristes memorias, como amigo de un hombre que no frecuentó jamás. Y un tal 'Tasmania' jura desde la cárcel que entre un magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia y miembros del CTI de la Fiscalía lo sacaron de su celda y lo llevaron al piso 21 del Palacio de Justicia en Medellín, para ofrecerle dádivas y favores a cambio de una horrenda denuncia. Consistía ella en asegurar que el Presidente de la República lo habría llamado para que asesinara a un tal 'René', que el diablo sabrá de quién se trata. Por cualquier razón que fuera, 'Tasmania' se negó al trato y develó la conjura.
¡Quién dijo miedo! En su mejor estilo tremendista, la Corte rasgó sus vestiduras, cerró filas para proteger al magistrado Velásquez y acusó al Presidente por obstrucción a la justicia, que no otra cosa puede ser el pedido de que asunto tan grueso se investigue. Acusar a un miembro del Congreso es un acto patriótico; limpiar el piso con el honor del Presidente, cuando más un retozo democrático; pero pedir que alguien averigüe si lo que dice 'Tasmania' puede ser cierto es un delito de lesa majestad.
Vamos a los hechos. 'Tasmania' salió de la cárcel conducido por guardias del Inpec; 'Tasmania' se reunió con el magistrado Velásquez y con los del CTI en el sitio por él indicado; y nadie ha podido o querido explicar qué clase de diligencia era aquella de la que no se dejaba la huella obligatoria de un Acta que la describiera, sellada y rubricada por los asistentes.
La Corte se quejará de que no puede quedar la suerte de un magistrado en manos de un preso. Estaríamos de acuerdo con ella, si no fuera ella la que puso en boga el sistema. Unos cuantos congresistas están presos por el dicho de un delincuente llamado Rafael García; otros tienen indagatoria a la vista, por lo que dice un bandido protegido por el gobierno canadiense, que llaman 'Pitirri'; y ahora graduaron como testigo de plena credibilidad a un guerrillero de las Farc que responde al nombre de Alfonso Palacio Niño.
'Tasmania' no es más ni menos que los otros de esa lista sombría. Solo que lo que dice está refrendado por hechos que le dan verosimilitud. La reunión, que sí se hizo, el concurso del CTI, que sí se prestó, la técnica del halago, harto conocida, y la mortal ausencia de acta que explique de otro modo el alcance de la diligencia, dejan pensar que no estemos solamente ante la retorcida imaginación de un maleante.
Alguien nos decía que para cada colombiano decente habrá un 'Pitirri'. A la Corte, progenitora de la criatura, le llegó el suyo. Que habrá de examinarse, antes de que otro 'Tasmania' acepte ofertas y la emprenda contra el Presidente. La cuestión no es de baja monta. Se trata, nada menos que del honor de Colombia.
Fernando Londoño Hoyos
La justicia colombiana es injusta
Muchos, son magistrados jueces y fiscales, apasionados de la política, nombrados por políticos, formados en el pensamiento de Marx, Lenin, Mao. En cuyos corazones ha sido incrustado el odio de clases y el convencimiento de todas las formas de lucha para acabar con los sistemas democráticos e impulsar regímenes absolutistas de un solo partido. Una gran cantidad de estos funcionarios son inconformes sociales, resentidos y con sed de venganza contra lo que ellos llaman clases privilegiadas sin darse cuenta que ellos mismos son una clase privilegiada e intocable en este país.
Por tal razón, se requieren cambios profundos en la administración de justicia para que en realidad se torne en una justicia eficiente y lo mas importante: imparcial.
El siguiente artículo ha llegado a nuestro correo y creemos que es importante que nuestros lectores lo conozcan y comenten sobre él.
RADIOGRAFÍA DE UNA JUSTICIA INJUSTA Por: Colombiano Pensantecolombia.pensante@gmail.com
Los medios lo comentan y los desprevenidos lo creemos. Pero más allá del supuesto acto delincuencial del Presidente, se esconde un mundo de engaños, intereses oscuros y mentiras. Al final el país es el que pierde.
Otra vez los engaños rodean las columnas de los diarios y los principales noticieros. Ahora resulta impactante ver como un delincuente que asesino a un sinnúmero de colombianos de bien, acusa al Presidente de la República de asesino. Y el tema no para en este punto, sino en la actuación de funcionarios de la rama judicial que con su “mal fe” atentaron en contra de la dignidad del país y sus ciudadanos, manipulando y acomodando la información sin ningún respeto por Colombia.
Los hechos ya conocidos y bien relacionados en la columna de Fernando Londoño (ver link: Por el Honor de Colombia) muestra la cruda realidad de nuestros sistema de justicia y, lo más triste, es que nos deja ver la verdadera realidad colombiana; esa realidad de la que muchos estamos alejados y ajenos por la misma repulsión que nos produce.
Las prebendas y beneficios que le fueron o iban a ser otorgados a Tasmania por los mismísimos miembros de los altos tribunales de justicia y de la Fiscalía General de la Nación, demuestra una vez más que los intereses individuales manejan la política colombiana. Estos organismos no tuvieron repararos en armar todo este problema para dejar de lado las investigaciones que deben adelantar sobre la parapolítica ¿Qué esconderán ahora para que estén desviando la atención de país?
Ahora bien, el empleo de un bandido como Tasmania como “testigo clave” de un proceso por asesinato no es garantía para el nadie. No podemos seguir esperando que los delincuentes se conviertan en los “voceadores de la verdad colombiana”, a sabiendas que ellos cambian los hechos a su antojo y conveniencia. ¿Es creíble el testimonio de alguien que no tiene nada que perder y sí mucho que ganar quien al decir una mentira e implicar a inocentes le pueden rebajar su condena o dar prebendas y beneficios? ¿Si me condenaran a 40 años por algún delito, que pierdo yo diciendo mentiras que pueden convertirse en verdades para rebajar mí pena?
Este vil engaño y manipulación de esos delincuentes y funcionarios públicos atenta a diario no solo en contra de funcionarios del Estado, sino también en contra de miembros de las Fuerzas Militares (tantas veces implicados en hechos falsos y deshonrosos para la institución) y en muchas otras ocasiones contra ciudadanos inocentes.
Frente a este escenario queda claro que nuestro sistema de justica está plagado de fiscales y jueces que buscan protagonismo y popularidad constituyéndose en “sicarios morales” que destruyen la honra, dignidad y buen nombre de las personas, algo por lo que siempre luchara Evolución Colombia.
La lección de vida en este caso va también para el Presidente Uribe quien ha callado cuando miembros de la Fuerza Pública y varios ciudadanos se han visto involucrados en el mismo juego de deshonra y mentiras siendo inocentes. Ahora cuando es él quien está siendo víctima de los chantajes sí exige justicia y reacciona con vehemencia. ¿Cuál es principio de equidad y justicia que se maneja en nuestro país? Aprende Uribe de las lecciones de la vida y las señales del cielo, aprende. “No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran”
¿Qué va a pasar ahora con este escándalo? Pues que la Fiscalía y la Corte Suprema dirán que el testimonio de Tasmania no es válido por ser un bandido, porque ahora son ellos los que están bajo la crítica del pueblo colombiano. Ahora ellos saben que todas las miradas están puestas sobre ellos y sobre su mala fe y proceder.
La ironía de esta historia se ve también reflejada en la falta de igualdad en el trato de testigos. Si el acusado fuera algún militar o algún ciudadano de bien, un bandido Tasmania sería el “testigo estrella y clave” de la investigación, pero ahora cuando se tocan otros intereses es simplemente “un delincuente que da una versión errónea”. Que justicia más injusta: que radiografía más exacta de nuestro sistema judicial. ¿Hasta cuándo Dios mío, hasta cuándo?
Ojala todos los colombianos sintiéramos confianza y seguridad en nuestro sistema de justicia. Ojala tuviéramos la posibilidad de exigir justicia como lo hace el Presidente, pero desafortunadamente estamos indefensos en esta inmensidad de poder y mentira. La única opción unirnos y construir un grupo significativos de ciudadanos que vele por nuestros derechos. COLOMBIANOS ESTEMOS ALERTA somos ciudadanos desprotegidos e indefensos en un mundo de información mentirosa. Solo reproduciendo este tipo de mensajes lograremos salir de tantas cortinas de humo y distorsiones que a diario vemos y leemos.
lunes, 8 de octubre de 2007
QUE INJUSTICIA!!
¡Qué vergüenza!
Por Rocío Vélez de Piedrahíta
rociove@hotmail.co
El Colombiano, Medellin
6 de octubre de 2007En la villa de Beodez todo, todo es al revés/ El ratón corre al gato, y el ladrón condena al juez".El ex presidente Belisario Betancur ha sido llamado ¡una vez más! a declarar sobre los sucesos del Palacio de Justicia. Los colombianos que en 1986 eran adolescentes, no tienen idea de la situación que había en el país, los fines que buscaba ese tenebroso ataque, y creen a pie juntillas cuanto dicen los medios para impactar, los interesados en cuestionar la legalidad de los gobiernos, los beneficiados con ríos revueltos. No sobra volver sobre algunos aspectos que, inexplicablemente, parecen olvidados. Lo indiscutible fue que el grupo guerrillero M-19 atacó el Palacio de Justicia con armamento abundante y sofisticado y pertrechos suficientes para permanecer en el edificio muchos días. Entre las muchas personas que interrogué para escribir El diálogo y la paz (mi perspectiva), no encontré una sola que el 7 de noviembre no tuviera la convicción absoluta de que las Fuerzas Armadas tenían que recuperar el Palacio y que habían salvado la patria. Fue un hecho transmitido por televisión y corroborado por testigos presenciales, que cuando las tropas desfilaron por las calles al final de la retoma del Palacio, fueron aplaudidas por la gente. A la calle no salen a aplaudir o protestar los estratos 5 y 6; esos aplausos ponían de manifiesto un sentimiento popular de que el Ejército había salvado el país. El 8 de noviembre, la prensa, -conservo ejemplares y puede consultarse en los archivos- y la TV presentaban como aspecto positivo, fundamental, que el Presidente se hubiera mantenido firme, y la necesidad de rodear al mandatario de un apoyo masivo. El Tiempo expresó en su editorial "Aproveche el momento, señor presidente": "El presidente seguramente recibe el respaldo absoluto que tiene la manera como se ha negado a negociar con los enloquecidos terroristas del M 19...". Enviaron su apoyo, total, al presidente: los presidentes de Senado y Cámara, la Iglesia, Andi, Fenalco, Acopi, Augura, Fedemetal, Universidad de Medellín, Bolsa de Medellín. El Colombiano, El Mundo, Fadegán, Colegio de Abogados de Medellín, Encuentro de Antioquia, Sociedad Antioqueña de Arquitectos, Empresas Públicas de Medellín, y muchos más. Virgilio Barco pidió además de respaldo al Presidente, apoyo para las Fuerzas Armadas. A partir del 17 de noviembre empieza el aprovechamiento político de la tragedia. El senador César Gaviria Trujillo, entonces totalmente desconocido para el país, se convierte en el abanderado de un ataque frontal al presidente Betancur, con empeño en lograr por medios políticos el mismo fin que perseguía el M-19 a base de terror: ¡un juicio al Presidente! En el programa La Noche del miércoles 3 del presente, el doctor Jaime Castro explicó que hacia las 2 de la tarde, cuando el Presidente conoció el manifiesto preparado por el M-19 para cuando obtuvieran la victoria, comprendió que no se trataba de un asalto guerrillero, sino de un golpe de Estado, que lo que estaba en juego era la Patria, en toda la dimensión de la palabra, y, solo entonces, decidió que no podía negociar. Tengo un ejemplar de ese manifiesto el cual no deja ninguna duda de que se trataba de un golpe para derrocar al gobierno, seguirle un juicio al Presidente con los magistrados como rehenes testigos. "Estamos aquí... para convocar a un juicio público contra el gobierno del presidente Belisario Betancur...". El doctor Carlos Lleras Restrepo en el editorial de Nueva Frontera -noviembre 18- calificó el manifiesto y sus propósitos de 'inauditos', la prensa publicó pero la gente o no lo leyó, o no creyó, o lo olvidó.Los jóvenes de hoy, con elegantes ex Emes 19 en el Congreso, no comprenden que no se trataba de ovejas descarriadas que el buen pastor debe buscar con amor para volverlas al redil donde seguirán una vida de paz, sino de unos lobos hambrientos de poder, iracundos frente a las leyes que pretendían controlarlos, que no podían ser sometidos con diálogos en el fragor de un combate, en medio de las llamas, sino con algo muy doloroso, atroz, pero inevitable: con una fuerza mayor a la del agresor.Esta nueva citación al ex presidente es una vergüenza para nuestra justicia, porque es la undécima vez que se presenta a declarar y siempre, siempre, ha sido absuelto; entonces ¿es que los jueces no saben juzgar? ¿Para qué los veredictos si nunca, nada, es cosa juzgada? ( Ya habrá otra oportunidad para comentar lo que se siente al ver a los Petros en el Congreso y saber que una y otra vez se enjuician los generales que ese día, sin duda, salvaron al país).
---------------------------------------------------------
viernes, 28 de septiembre de 2007
Situacion real de las FARC
Septiembre 27 de 2007 - CLEPSIDRA
Situación real de las Farc
La guerrilla podrá golpear aquí y allá, pero está derrotada estratégicamente.
El Ministro de Defensa en declaración pública afirmó que las Farc ya están derrotadas estratégicamente. El general Freddy Padilla de León afirma sobre bases concretas que nos hallamos en el fin del fin. Ambas tesis son válidas, pero conviene adentrarse en su significado y las razones que las sustentan, pues los términos pueden inducir a interpretaciones erróneas.
Hasta el 2002, es indudable que las Farc habían alcanzado un poder militar que hacía posible desafiar a la Fuerza Pública concentrando elementos superiores sobre objetivos señalados, en forma tal que el éxito táctico quedara asegurado de antemano por simple desequilibrio local. En otras palabras, aunque las Fuerzas Armadas del Estado mantenían superioridad estratégica global, su dispersión para cubrir la vastedad del territorio, apto para la movilidad oculta, que facilitara la aproximación sobre un punto dado desde direcciones diferentes, entregaba superioridad táctica en el punto elegido. Por otra parte, los colosales dineros del narcotráfico habían permitido una acumulación de poder comparativo, con armamento sofisticado y medios materiales que en muchos casos superaban al mismo Ejército.
Los desastres de Las Delicias, Quebrada del Billar, Patascoy, Miraflores 1 y la toma de Mitú, rescatada en audaz movimiento helicoportado pocos días más tarde, señalaban a las claras que la guerrilla inicial había pasado de la etapa primaria del "golpe y huye" a la guerra de movimientos, pivote del giro hacia la toma del poder. En ese momento, alcanzaban las Farc su máximo poder de combate, con lo cual cumplían su cronograma victorioso que incluía el colapso del Estado y de sus fuerzas de seguridad antes del fin del milenio.
El mando militar comprendió la dimensión del desafío y sacó las energías y el aliento moral para acometer una reforma profunda de su metodología, su concepto estratégico de la lucha armada, la imperiosa necesidad de elevar el ritmo y la intensidad de las operaciones conjuntas entre diversas fuerzas y organismos, los sistemas defensivos de sus bases y la recuperación de la iniciativa por la combinación dinámica de movilidad, ofensiva, secreto y acopio de inteligencia táctica. El Gobierno, inmerso en una ilusa política de paz, con una zona de despeje que concedió todas las ventajas políticas y militares al adversario, entendió la urgencia de mejorar el campo militar con un costoso pero eficaz reequipamiento. Este conjunto de esfuerzos permitió neutralizar las ventajas del enemigo y obtener éxitos a nivel estratégico que desvertebraron su poder relativo y desintegraron su optimista cronograma político-militar.
¿Dónde estamos hoy? 'Manuel Marulanda' reconoció públicamente que las Farc han retrocedido al punto inicial de su lucha, la táctica del "golpe y huye", lo que implica un enorme retroceso que, en los términos de Juan Manuel Santos, constituye una derrota estratégica, visible en la impotencia para descargar golpes de gran aliento. Éxitos tácticos limitados siguen siendo factibles y ocurrirán inevitablemente, pero los que vienen recibiendo son incomparablemente más serios y dolorosos. Han perdido jefes y mandos medios irremplazables en el corto plazo. Crece el número de deserciones, entregas voluntarias, bajas en combate. La pérdida de las costosas instalaciones, bodegas, depósitos y hospitales de campaña que venían acumulando durante años en su gran retaguardia del Caguán, tomados por la Fuerza de Tarea Omega, constituye golpe irreparable, porque también desarticuló sus comunicaciones internas con los frentes de lucha.
¿Esto es el "fin del fin"? Sin duda, en el nivel estratégico. Grupos cada vez más reducidos podrán golpear aquí y allá, en un lento pero ineluctable desgaste que significará necesidad de negociar la paz o extinguirse melancólicamente. Bien haría don Manuel en cerrar la bizarra historia de su revolución frustrada con un acto generoso de paz.
alvatov2@yahoo.com
martes, 25 de septiembre de 2007
Reunión con el Señor Ministro de Defensa
Tenemos que reconocer de todas maneras que la salud de las Fuerzas Militares adolece de fallas en su funcionamiento. No se ha podido implementar un sistema eficiciente para el manejo de las recetas médicas, los pacientes y el control de los usuarios. Conseguir una cita se torna toda una aventura para que al final se tenga que recurrir a las amistades para lograrlo.
Se requiere entonces a partir de la fecha el nombramiento de personal idóneo, preparado en administración y con el suficiente criterio y valor moral para poner a funcionar eficientemente el sistema para no llegar a los niveles de quejas que hay en el momento dandole así la razón al Ministro para colocar civiles al frente que nos resuelvan los problemas.
Y tal como lo advirtieron hoy en la reunión, unas de las causas de la ineficiencia en los servicios de salud es la falta de presupuesto. Las Fuerzas Militares han venido creciendo exponencialmente en Soldados Profesionales lo cual implica atención médica para sus familias y parece que la asignación del presupuesto de salud no ha crecido al mismo ritmo. Tambien no hay que dejar de lado la corrupción en diferentes niveles del sistema que hace que el problema se agrave aún mas.
La conclusión es que todos tenemos que colaborar para que la salud funcione. Y se colabora con recomendaciones para mejorar, denunciando hechos de corrupción, informando deficiencias del personal médico que no cumple con los horarios establecidos y respetando los protocolos de operación de cada uno de los dispensarios y centros de salud.
De otro lado, tenemos que seguir en la firmeza de no dejar nombrar civiles en los cargos directivos de los diferentes institutos y empresas del sector defensa, porque corremos el riesgo que la institución se nos politice y en el mediano plazo esos civiles serán cuotas para pagar favores politicos que los colocarán ahi para que se lucren en beneficio personal y no cumplan con el objetivo supremo de darle bienestar a la gente.
martes, 18 de septiembre de 2007
Paseo a Paipa
domingo, 16 de septiembre de 2007
Estamos perdiendo la Sanidad Militar
Recordemos que los civiles no son el ejemplo de la eficiencia y de la honestidad en este pais. Caprecom, el instituto que proveía unos excelentes servicios de sanidad para la gente de las comunicaciones en Colombia la quebraron los civiles administradores. Es decir, los que colocaban alli para pagar favores politicos.A los Seguros Sociales lo quebraron los civiles que del mismo modo los nombraban gerentes generales para pagar favores politicos. Ahora esos mismos civiles entran a nuestro sistema de salud a solucionar los graves problemas de prestación de servicios. Y es que el botin financiero de la sanidad militar es lo suficientemente grueso para ser lo suficientemente atractivo para los manejadores, sus amigos y socios. Hay demasiada plata de por medio.
Pero, que pasó con nuestros Oficiales Administrativos y Logísticos?. Fueron incapaces de dirigir estos organismos a pesar de todos los cursos de formacion que han recibido en el pais y en el exterior?. Que pasó con los mecanismos de control de las Fuerzas Militares que no fueron capaces de detectar los errores a tiempo y hacer las correcciones del caso?. Estas preguntas ameritan respuestas francas y honestas porque no se justifica que ahora sean los civiles que no conocen la naturaleza de nuestra organización -ni siquiera muchos han prestado el servicio militar obligatorio- los que vengan ahora a sentar doctrina de lo que se debe hacer para mejorar las cosas.
Pero, gran culpa la tenemos nosotros mismos: cuantas veces presionamos como Comandantes, a médicos, farmaceutas y especialistas para que atendieran a gente que no tenía derecho a los servicios médicos. Cuantas veces nuestras esposas utizando las consabidas "palancas" desecharon el conducto regular para las consultas médicas. O dejamos nombrar a corruptos e incapaces en los cargos intermedios de la sanidad. O dejamos de investigar y denunciar hallazgos de fraudes y de robos a estos organismos.Con tanto dinero que maneja la sanidad, como es posible que no fuimos capaces de implementar un sistema operativo para controlar a todos los afiliados al sistema y evitar que gente corrupta se hiciera recetar en varias guarniciones para despues vender los medicamentos.
Lo que sigue es un director civil para el Hospital Militar y los diferentes dispensarios del pais. Habrá una bonanza del servicio prestado para mostrar un cambio positivo en los primeros meses o años. Después saldrán con el cuento que no fué posible por los costos seguir administrando eficientemente el sistema y la recomendación será pasar a los retirados en primera instancia a una empresa de salud civil y se venderá el hospital militar al mejor postor. Ya hay gente de EPSs reconocidas merodeando por nuestro insigne HMC y enterándose de las debilidades para hacer su gran oferta. Y finalmente en el momento de la afiliacion nos tocará renunciar a nuestras enfermedades propias de la vejez y del rigor del trabajo militar, para que podamos ser aceptados en alguno de estos monstruos de la salud en Colombia y así se habrá completado el negocio del siglo y la peor frustración para los militares colombianos. Asi que invitamos a nuestros lectores a reflexionar sobre estos aspectos y a tomar conciencia que somos muchos y si logramos unirnos en un frente común para luchar democráticamente por nuestros derechos adquiridos desde la formación de la República, podremos evitar la infamia que se está gestando. LAS NUEVAS GENERACIONES NO NOS PERDONARÁN QUE DEJEMOS ACABAR POR SIMPLE DESDEN Y PERNICIA NUESTRO SISTEMA DE SALUD.
lunes, 10 de septiembre de 2007
Qué está cocinando Chavez?
jueves 6 de septiembre de 2007. ¿Qué está cocinando Chávez?. LA COLUMNA DE OPINET
El viernes pasado, Hugo Chávez llegó con ínfulas de pontífice a 'solucionar' los problemas de Colombia. Es tanta nuestra desesperación, nuestro desasosiego, y tan grande el deseo sano y sincero de que los secuestrados retornen a sus hogares, que no reparamos en antecedentes, sino que lo recibimos como si fuera Juan Pablo II.
Igualmente, a Piedad Córdoba la ven algunos como sor Teresa de Calcuta, cuando hace apenas unos meses estaba despotricando de la democracia colombiana en México, cuando ha desprestigiado al Gobierno en cuantos escenarios ha podido y cuando, en general, ha sido desleal en el combate político.
De Chávez, de Córdoba y ni siquiera de Sarkozy se puede esperar nada bueno. Esto no lo están haciendo por humanitarismo. Uribe, como buen domador de caballos, sabe que no hay lugar para confiarse demasiado. De hecho, el mundo entero se está preguntando cómo es que le permite al vecino colarse hasta la cocina cuando existen entre ellos diferencias ideológicas abismales.
Y es que no hay que creer en casualidades y en la posición de los astros para discernir cómo se llegó a que sea precisamente Chávez quien intervenga en este enojoso asunto, cuando su relación con las Farc es más que evidente y cuando Uribe ha sido su gran escollo para meter las narices en el único país de la región que le ha sido esquivo y que constituye su gran objetivo -como bien dice Alan García- en pos del delirio 'bolivariano'.
Este hecho inconcebible equivale a la intromisión de un presidente soviético en Estados Unidos en plena guerra fría, o viceversa. Claro que si se llegó a ese extremo es precisamente porque no hubo de otra: los secuestrados son un arma política muy poderosa y las gentes llanas son olvidadizas, emotivas e ingenuas. De ahí que para cualquier gobierno, por popular que fuera, sería un golpe de gracia que Hugo Chávez recibiera a Íngrid Betancourt de manos de los facinerosos para entregársela a la mujer de Sarkozy. Eso es lo que estaba cocinado cuando Patricia Poleo lo destapó. ¿Qué de raro tendría, si los montajes en el gobierno de Chávez son un recurso habitual? Somos tan inocentes que el mismo Chávez ha admitido que en los últimos días ha recibido varias comunicaciones de la guerrilla y a nadie le ha parecido extraño, a pesar de estar acostumbrados a sus prolongadas dilaciones y a tortuosos silencios.
Hasta el más serio analista consiente que las comunicaciones en las Farc son lentas por diversas razones, pero con Chávez hay línea directa o, simplemente, un libreto convenido. Y ambas opciones son una mala señal. Es fundamental preguntarse qué gana cada quién con esta 'mediación'. Qué gana Colombia. Qué gana Chávez. Qué gana Sarkozy. Qué ganan las Farc. Qué gana Piedad. Y qué pierde el Gobierno, porque no cabe duda de que todo esto ha sido urdido para propinarle un revés que, por supuesto, terminaría siendo una derrota para todo el país. Lo único que Colombia ganaría sería la justa liberación de unos mártires, a quienes no se les puede condenar a más sufrimiento a costa nuestra, pero esa será la primera cuota de más secuestros políticos para desacreditar la Seguridad Democrática y sacudirse de las fuerzas legítimas del Estado, que ahora sí se les metieron al rancho. Que lo digan 'Carlos Lozada' y el 'Negro Acacio'.
Chávez se instalará en el santoral de la política colombiana como líder natural del mamertismo 'democrático'. Pastrana fue elegido por menos: un reloj barato en la muñeca de 'Marulanda'...
Por su parte, Sarkozy afirmará su pragmatismo y su protagonismo internacional. Les venderá armas a Venezuela y a las Farc -igual que se las vendió a Gadafi por liberar a seis enfermeras búlgaras que valen menos politicamente que Íngrid- y tal vez indulte a Vladimir Illich Ramírez, alias el 'Chacal', primo hermano del presidente de PDVSA y héroe nacional del chavismo. En fin, es demasiado lo que está en juego y a la receta le falta un grado para ser veneno.
Publicado por Luis Trejos en 8:17 AM
domingo, 9 de septiembre de 2007
El Viejo Soldado
Pueblo que no conoce su historía esta condenado a repetirla...
Mi querido joven oficial o suboficial:
Ves mi cara aparecer en los diarios como un delincuente. Bajo grandes titulares. Me ves esposado y flanqueado por policías. Humillado. Es más, para Chile y quizás para ti - en el revuelo - , soy un delincuente. Me ves, ya no con la prestancia de antaño. Quizás mal vestido. Me ves camino a la cárcel. Por años o eternamente. Hace años tú no habías nacido, quizás, tu padre era un niño cuando este país agonizaba. Y yo, era un muchacho igual que tú. Hacía instrucción en el patio de mi regimiento, como lo hiciste hoy día. Vibraba en el Casino como lo haces en las fechas importantes. Pololeaba, estaba de novio o ya era flamante esposo con hijos, tal como lo eres actualmente. Estuve en cursos en mi Escuela del Arma, y me quemé las pestañas para lograr ser un oficial de estado mayor o llegar a ser un Suboficial del Ejército. Lucí con orgullo mis presillas de General, Coronel o Suboficial. Muchacho, no te vayas, no te quiero aburrir, sólo escúchame por un momento. No soy un asesino. No me veas como un delincuente. Me quieren hacer aparecer así.En 1973, este país agonizaba – quizás la Historia ya la conoces – y a mí me llamaron. Estaba haciendo instrucción. Chilenos que ahora no se acuerdan, fueron a golpear las puertas de mi cuartel para que actuara contra un gobierno que había caído en la ilegalidad y llevaba al país a un despeñadero. Nos pedían implacable "mano dura". Curiosamente, los "Viejos de Mierda", como le llamaron a la institución del Poder Judicial en el Gobierno de Allende, son los mismos que hoy me juzgan y me están enviando a la cárcel. Y los que nos golpearon la puerta de nuestros regimientos y después fueron ministros, alcaldes y jefes de servicios, o convertidos en parlamentarios, prósperos empresarios o renombrados políticos, nos desprecian y no saben nada, no escucharon nada y no vieron nada. Pero eso ya es historia. No me importan aquellos. Me importas tú solamente. Lo que pienses tú.Me importas porque somos soldados. Hasta la muerte. Tú de uniforme, yo de civil. Es más, estoy ligado ese uniforme por vida, porque mi hijo lo lleva y sufre en silencio por su padre prisionero. Que te quede claro hijo mío, nunca quise hacer daño a ningún chileno y si alguien cayó, fue en el fragor de la lucha. Todos morimos. Y murieron los valientes de ambos lados, no los dirigentes que saltaron a los patios de las embajadas y que empujaron a aquellos a morir por ellos. Veo que tienes una linda señora y dos niños como los tuve yo. Cuídalos mucho y piensa en ellos en cada una de tus actuaciones. Hace años luché por los chilenos y hoy condenado, ninguno de esos chilenos cuidará de los míos. No se te olvide jamás: "El hombre se acuerda de Dios y del Soldado ante el peligro y no antes. Cuando el peligro ha pasado Dios es olvidado y el Soldado despreciado".Te repito, no soy un delincuente. Soy un suboficial, un general, un coronel. Ojala, algún día, cuando se abra la puerta de mi prisión, cumplida ya mi condena o porque entendimos que hay que mirar hacia adelante y mirarnos como hermanos, tú con otro grado y yo más viejo que ahora, podamos fundirnos en un fuerte abrazo. Y si muero en prisión, una corta oración será el mejor responso.
Te besa como un padre, un viejo soldado.
miércoles, 5 de septiembre de 2007
Duro Golpe a la Sanidad Militar
Mencionó el Senor General Padilla que fué la mejor decision tomada teniendo en cuenta la evaluacion del comite interdisciplinario conformado para el estudio del problema de la sanidad, comité éste, integrado entre otros por el Senor General Tapias. La decision fué del Señor Ministro de Defensa Doctor Juan Manuel Santos.
Así sucedió con los Fondos Rotatorios de las Fuerzas. Lo primero fué fusionarlos en una Agencia Logistica, la cual, hasta el momento está direccionada por un Oficial superior de la Armada. El siguiente paso fué la conformacion del Grupo Social y Empresarial de la Derfensa al cual pertenecen la Industria Militar, el hotel Tequendama, la Universidad Militar, la Agencia Logistica, las Cajas de sueldo de Retiro, el Club Militar, Defnsa Civil colombiana, el Hospital Militar, el Instituto de Casas Fiscales, SATENA, la CIAC, COTEMAR, Corporacion Matamoros y otras más. Todo este grupo empresarial está liderado por un civil como paso previo para colocar en todos y cada uno de los cargos directivos de todas estas empresas a un particular diferente a los Oficiales en servicio o de la reserva activa.
No solamente se perdió el Ministerio de Defensa sino todos los cargos dirtectivos del Gabinete. Ahora van por cada una de las empresas del Estado tradicionalmente dirigidas por militares. Uno se pregunta, Donde estan todos los Oficiales Logisticos y Administrativos de las FF.MM
cuidadosamente preparados para las funciones de Administracion y de logistica como soporte a los soldados que vierten la sangre por defender la patria?. Será que cualquier civil de estos nombrados en los cargos sensitivos de la administracion de los recursos de la defensa, muchos de ellos sin siquiera haber prestado el servicio militar obligatorio, será mas eficiente que nuestros propios hombres provenientes de los campos de batalla?.
"Esto huele mal", parodiando la pelicula colombiana en actual cartelera. Porque las cifras que se estan manejando en contratación son billonarias. Porque se acabaron los cargos públicos para pagar tanto favor politico y ahora le echan mano a nuestras legendarias instituciones. Los civiles nombrados en la salud de las fuerzas militares no garantizan que se acabe la corrupcion. De hecho son muchísimas las clínicas y hospitales que han sido quebrados y saqueados por los administradores civiles. Qué le puede doler e importar un soldado o un retirado a un civil. Los poíiticos han quebrado muchas empresas en este pais. Recordar los ferrocarriles, la Flota Mercante Grancolombiana, la Caja Agraria, Caprecom, el Seguro Social, Telecom y muchas de ingrata recordación. Que hay militares corruptos: Si. Pero ellos saben que la justicia es implacable con ellos y que no la pueden manipular políticamente.
El próximo paso será un Comandante General civil y nos dejarán el Jefe de Estado Mayor Conjunto con 4 estrellas o soles como premio de consolación. Porqué con la Policía si no se meten?. Creiamos que con Uribe nos iba ir mejor a los militares pero estamos viendo que nos está defraudando y en esa vía tendemos a desaparecer. Todo por la plata y el poder!!.
El palacio de justicia: Guerra Politica y Juridica
Apreciados Compañeros:
Con un atento saludo, les reenvío este documento pues considero de suma importancia que tengamos claridad en esto y que no condenemos a compañero de armas alguno sin conocer los hechos. No podemos hacerle el eco a los enemigos de la institución castrense y del gobierno legítimamente constituído.
Cada quien sacará sus conclusiones, pero pueden ver leyendo este documento cómo lo que los periódicos y medios de comunicación en general han publicado sobre el Señor Coronel Alfonso Plazas V. no corresponde a la realidad, pues ésta fue deformada. Por conocimiento directo de los medios, personalmente sólo les doy un 30 % de credibilidad a lo que publican. Su afán nunca ha sido la verdad; sólo el vil metal, el oro, el dinero. Tienen que justificar los 80 millones mensuales que les pagan de salario a los directores de noticias.
Atentamente,
Coronel DIEGO A. GANTIVA ARIAS
Presidente Curso Gral. Francisco de Paula Vélez
EL VIDEO DEL PALACIO DE JUSTICIA
En el año de 1991, siendo Director de la Escuela Superior de Guerra el Brig. Gral. Harold Bedoya Pizarro, le ordeno al Coronel Alfonso Plazas dictar unas conferencias a los cursos de capacitación sobre los hechos del Palacio de Justicia. Como es natural la conferencia debería estar acompañada de un video de apoyo, que debería organizarse con las tomas trasmitidas por los medios de comunicación televisados de la época.
El Coronel Plazas con la ayuda de la Mayor Marta Africano y de dos Sargentos, durante dos días trabajaron en la filmoteca de la Escuela de Guerra, organizando el video, el cual empezó a ser presentado por el Coronel Plazas desde ese año de 1991, a los diferentes cursos. Luego de su retiro el Coronel siguió presentando la conferencia ya no solo en el medio castrense sino también en las Universidades y en la Academia.
El coronel ha presentado esa conferencia con el video en cerca de cien ocasiones, en diferentes universidades y centros académicos del país. Se anexan con fechas cincuenta y seis conferencias dictadas, y se escapan muchas mas, que no quedaron registradas.
Este listado fue entregado por el Coronel Plazas a la Fiscalia. ¿Porque esto no se le aclara a los medios de comunicación? Cuando la Fiscal que lleva el caso hizo una inspección judicial a la casa del Coronel para ver sus documentos, encontró muchos papeles, la mayoría recortes de prensa y revistas, relacionadas con los hechos del Palacio de Justicia que fueron los que le sirvieron de soporte para escribir dos libros que ha sacado al mercado, sobre esos hechos. Finalmente cuando la fiscal le pregunto al coronel si tenía más información al respecto, este le manifestó que si, que tenia el video que usaba en las conferencias y se lo entrego. No fue que la fiscal se lo “encontró”, como se especula. Según cuenta la propia señora del Coronel, que estaba presente, este le dijo a la Fiscal, que no lo dejara sin ese elemento que era fundamental para sus conferencias y ella le dijo que lo tomaba en calidad de préstamo con carácter devolutivo y en efecto a los pocos días lo devolvió.
Los medios especulan con el video diciendo mentiras y la fiscalia no se inmuta en una situación en la cual el Coronel por estar detenido no puede salir a los medio s a defenderse.
¿Como llego a los medios el video si fue entregado personalmente a la Fiscal por el indagado?
En el video no es que salgan dos personas desaparecidas, aparecen centenares de personas que van saliendo a lo largo de varios minutos de la presentación. Los medios solo le presentan a la audiencia el momento en que aparecen dos de las muchas personas rescatadas. El Coronel Plazas no sabia quien era quien porque las personas eran rescatadas en forma anónima, quienes han identificado a algunas personas como desaparecidas, (sin que esa identificación este muy comprobada), han sido los familiares de los desaparecidos manejados por el Colectivo de abogados Alvear Restrepo.
Tan inocente del tema es el Coronel Plazas que el video lo ha presentado en todas las charlas desde 1991. NO ES UN VIDEO OCULTO durante 20 años como dicen en los medios de comunicación, sino un video bien difundido en las conferencias, además de que comprende una colección de noticias de los noticieros de la época. No hay imágenes diferentes a las de los medios.
Esta conferencia ha sido dictada en las siguientes fechas y lugares:
(Nota: se empezaron a registrar las conferencias en 1998, pero se vienen dictando desde 1991)
1. 16 Abr 98 Centro de Estudios Colombianos
2. 08 Set 98 Cátedra José Ma Córdova Escuela Militar
3. 21 Set 98 Cursos Escuela Superior de Guerra
4. 05 Oct 98 Universidad de la Sabana
5. 20 Oct 98 Academia Colombiana de Historia
6. 28 Oct 98 Academia de Historia Militar
7. 25 Mar 99 Postgrado Ciencias Pol. U. Jorge T. Lozano
8. 05 May 99 Primer curso Corresp. Guerra, Cdo. Gral.
9. 24 Ago 99 Escuela Rel. Civiles y Militares Ejérc.
10. 12 Oct 99 Segundo curso Corresp. Guerra, Cdo Gral.
11. 26 Oct 99 Universidad de la Sabana (2a vez)
12. 03 Nov 99 Editores Revista Semana.
13. 20 Nov 99 Auditorio de Coomuatolsure (Ibagué)
14. 22 Nov 99 Grupo Oficiales (r) en Esc Sup. Guerra
15. xx Abr 00 Tercer Curso Correspons. Guerra Cdo. Gral
16. 00 Oct 00 Universidad de la Sabana 3ª vez)
17. 02 Nov 00 Hotel Tequendama (lanzamiento libro)
18. XX Feb 01 Sociedad Colombiana de Economistas
19. Xx Feb 01 Auditorio Cuarta Brigada (Medellín)
20. Xx Feb 01 Uniban (Apartadó)
21. 26 Abr 01 Cámara de Comercio de Sogamoso
22. 27 Abr 01 Academia de Historia de Boyacá (Tunja)
23. 30 Abr 01 Univ. La Sabana (cuarta vez)
24. 25 May 01 Centro Estudios Sup. Policía Nal. (Suba)
25. 01 Ago 01 Cuarto Curso Corresp. Guerra (Esmil)
26. 06 Set 01 Facultad Ccias Pol. Univ Rosario
27. 27 Oct 01 Suboficiales (r ) Agisure (Girardot)
28. 14 Dic 01 Oficiales y Suboficiales Tolemaida (Nilo)
29. 15 Dic 01 Suboficiales (r) Coomuatolsure (Ibagué)
30. 03 Mar 03 U. San Martín (para funcionarios DNE)
31. xx jul 05 Universidad Militar Nueva Granada
32. 05 oct 05 Universidad del SINU (Montería)
33. 06 oct 05 U. Tecnológica Bolivariana (Cartagena)
34. 07 oct 05 Escuela Sufles Armada Nacional (Bquilla)
35. 08 oct 05 Ofles, Sufles, Cdo Conj. Caribe (Santa Marta)
36. 11 oct 05 U. de Medellín
37. 11 oct 05 U. EAFIT de Medellín
38. 12 Oct 05 Politécnico Central de Medellín
39. 13 oct 05 U. San Buenaventura (Cali)
40. 14 oct 05 Auditorio Gobernación del Cauca (Popayán)
41. 18 oct 05 U. La Sabana (quinta vez)
42. 20 oct 05 Auditorio U. Gran Colombia de Armenia
43. 21 oct 05 Auditorio de la U. Tecnológica de Pereira
44. 22 oct 05 Sala Conferencias Bat. Ayacucho Manizales
45. 26 oct 05 Auditorio U. cooperativa Bucaramanga
46. 26 oct 05 Auditorio U. Autonoma Bucaramanga
47. 27oct 05 Auditorio U. Libre de Cúcuta
48. 27oct 05 Auditorio U. de Pamplona
49. 02 nov 05 Auditorio U. Cooperative de Neiva
50. 08 nov 05 Sala Conferencias U. Cooperativa de Ibagué
51. 09 nov 05 Auditorio Colegio Sugamuxi, (Sogamoso)
52. 09 nov 05 Auditorio de la U. Santo Tomás (Tunja)
53. 10 nov 05 Auditorio U. Sergio Arboleda (Bogotá)
54. 15 nov 05 Teatro Patria (oficiales y sufles. cursos EAS)
55. 24 may 06 Producciones BP Enterteinment, en Acore
56. 23 Jun 06 Colegio Cooperativo Andes (Facatativa)
lunes, 27 de agosto de 2007
Invitacion
Invitacion a saludar a nuestros militares secuestrados por los terroristas de las FARC y el ELN, a quienes les seguimos enviando nuestra solidaridad y deseos, primero, por su fortaleza fisica y moral para poder resistir las inclemencias de la selva y de las condiciones de su cautiverio y segundo por su pronta liberacion ya sea por la via politica negociada o por el rescate.
Invitacion a unirnos todos y conformar una gran fuerza politica que ponga y sostenga nuestros representantes en los ambitos municipales, departamentales y nacional. Solo asi, podemos luchar por nuestra supervivencia y las de nuestras familias. Somos muchos pero estamos divididos.
Un fraternal saludo a todos los Oficiales, Suboficiales y Soldados que luchan en la espesura de las selvas colombianas sometiendo y persiguiendo a los terroristas de las FARC, ELN, AUC, narcos y bandidos de todas las pelambres para llevar tranquilidad a este martirizado pais.
Despejar o no despejar
Despejar por cuanto tiempo?. Conversaciones o negociaciones?. Aplicación de la experiencia del despeje en El Caguan?. Las exigencias en las conversaciones (no negociaciones) serán posibles de cumplir?. Que tal la exigencia de otra constituyente?. Que tal la declaración de algún país amigo de las FARC, en el cual, el territorio despejado, sea reconocido como una nación soberana?.
Las FARC militarmente están derrotadas temporalmente. Por lo menos han sido desplazadas a los confines de las selvas de la amazonia y de la orinoquia, con dificultades logísticas para su abastecimiento. Tienen figuración política en la medida que usan con sagacidad la situación de los secuestrados para mover gran parte de la opinión publica. Hablan de conversaciones en el territorio despejado pero no se comprometen en una negación seria, para poder manejar sus tiempos tal como lo esta haciendo en la actualidad el ELN en Cuba con el gobierno: Esta hablando pero no negociando. Las FARC, son buenos aprendices de la experiencia; por eso, han logrado sobrevivir por mas de 40 anos, aplicaran lo que no hicieron en el Caguan, para conseguir su objetivo principal: La toma del poder. Colocaran exigencias imposibles de cumplir por el gobierno nacional en el corto plazo, como por ejemplo: "Acabar con la pobreza en el país" o "Reducir el Ejercito Nacional" o "Depurar las Fuerzas Militares". Con tantos amigos progresistas en Latinoamerica seria muy fácil buscar en bloque un reconocimiento internacional del territorio despejado o liberado.
Desde Pradera y Florida, se abren los corredores de movilidad hacia el Sur, Oriente, Centro y Norte del país para reanudar el flujo de abastecimientos para poder recuperar su fuerza armada y ponerla de nuevo a tono como en las buenas épocas del Caguan.
Es un peligroso camino si se da vía libre al despeje de Florida y Pradera para el intercambio humanitario.
lunes, 20 de agosto de 2007
"Paz realista se alcanza mediante la Fuerza"
- "El futuro presidente de los Estados Unidos, debe construir una defensa mas fuerte y desarrollar una diplomacia resuelta.
- Esta guerra sera larga (contra los terroristas) y todavia estamos en las etapas iniciales. Igual que al comienzo de la guerra fria estamos en los albores de una nueva era en los asuntos globales.
- Si no perseguimos nuestras metas idealistas utilizando medios realistas, la paz no sera alcanzada. Una paz realista solo puede alcanzarse mediante la fuerza.
- El primer paso es ser realistas con respecto a nuestros enemigos. Ellos siguen una ideologia violenta...usan la mascara de la religion para llevar adelante objetivos totalitarios..estos enemigos no usan uniforme. No usan equipos militares tradicionales. No gobiernan ningun estado pero pueden ocultarse y operar practicamente en todos y son apoyados por varios de ellos.
- Sobre todo debemos entender que los terroristas estan envalentonados por nuestros signos de debilidad. Retirada de Somalia en 1993, del Libano en 1983, etc etc.
- El objetivo del proximo presidente es derrotar a los terroristas en Irak y Afganistan sin ilusionarse que alcanzaran los niveles de paz y seguridad que tienen el mundo desarrollado en la actualidad.
- El ejercito de USA necesita la creacion de por lo menos 10 Brigadas mas de combate. Se necesitan mas submarinos, bombarderos modernos de largo alcance y aviones para recarga de combustible en vuelo. esto no sera barato pero es necesario.Y los beneficios superaran ampliamente los costos.
- Las relaciones con China y Rusia seguiran siendo complejas en el futuro inmediato.
- Con Cuba Estados Unidos no debe dar nada por sentado. Debe estar preparado apara ayudar al pueblo cubano a recuperar su libertad y resistir cualquier medida que permita a un regimen decrepito y corrupto consolidar su poder con Raul Castro".
Cualquier parecido de las anteriores afirmaciones, con la politica del actual presidente de los colombianos en cuanto al programa de Seguridad Democratica es una simple coincidencia. Y nos reafirma que el rumbo en la lucha contra los terroristas de las FARC es el correcto. Uribe entonces debe mantener su pulso firme para mantener una politica realista para alcanzar la paz a traves de la fuerza. Inclinarse por un nuevo despeje sin condiciones de modo, tiempo y lugar para el intercambio humanitario seria mostrar nuevamente debilidad contra los bandidos y ayudarles a la recuperacion de su maltrecha capacidad politica y militar.