PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA CON LOS TERRORISTAS DE LAS FARC

Lo que va de Boston a Bogotá

Por: SAÚL HERNÁNDEZ BOLÍVAR | El Tiempo

7:41 p.m. | 22 de Abril del 2013

 Saúl Hernández Bolívar

Sí, complacerse por la captura de un criminal, en vez de entenderlo y perdonarlo, y hasta someterse a sus designios es de bárbaros; de manos negras, rufianes, tiburones...

Dos hermanos musulmanes detonan un par de bombas caseras en una calle de una ciudad gringa, asesinan a tres personas y hieren a 180 y se produce una reacción atroz. El guerrerista Obama, enemigo de la paz mundial, promete capturar a los inocentes muchachos negándoles, de plano, su derecho bien ganado a ocupar un par de curules en el Congreso de los Estados Unidos y a convertirse, algún día, en alcaldes de Boston o Nueva York.

Pero la reacción de la sociedad norteamericana fue peor. En vez de hacer nutridísimas marchas por la paz, de esas de 50.000 paniaguados, para darle a Obama el mandato de perdonar a esos chiquillos inquietos, se comportaron como fieras vengativas, llenas de odio y sed de sangre, que revisaron cada foto y cada video para identificar a los autores de ese acto de ‘protesta’. Entre miles hicieron el trabajo que a la Policía le habría tomado días, y luego esta mandó un ejército a las calles a cazar a un par de jóvenes solos, hambrientos y casi ciegos, como le consta al obispo de Cali.

Razón tiene José Fernando Isaza al decir (en Hora 20) que fue una reacción desmesurada. Sí, sin duda. Es mejor, a todas luces, la reacción tardía de nuestras autoridades o la facilidad con la que muchos jueces declaran ilegal una captura. Poner los derechos de los victimarios por encima del lloriqueo de las víctimas nos coloca a la vanguardia de la civilidad.

En cambio, lo de Boston pasó de ser cooperación con las autoridades a simple complicidad criminal. La Policía asesinó al joven Tamerlán Tsarnáev. Luego asediaron por horas a su hermano menor en vez de permitir que alguna ONG lo sacara del área rumbo a Chechenia, como debió hacerse. Lo más aberrante fue ver a los norteamericanos jubilosos, agitando sus banderas, coreando el nombre de su país y aplaudiendo a sus autoridades, como en esa época aciaga en la que los colombianos salíamos libremente por las carreteras y saludábamos a los soldados, quienes nos respondían levantando el pulgar.

Sí, complacerse por la captura de un criminal, en vez de entenderlo y perdonarlo, y hasta someterse a sus designios es de bárbaros; de manos negras, rufianes, tiburones... Es propio de un procuragodo cavernario y mefistofélico como el tal Ordóñez, que no entiende la profundidad conceptual y la avanzada de las tesis del fiscal general Montealegre, para quien el aplicar una justicia maximalista provocará enorme impunidad por el colapso de la (in)capacidad institucional ante la incontable cantidad de desmanes que las Farc han cometido en los últimos 60 años.

Claro que las Farc no han cometido delitos de lesa humanidad, mucho menos su cúpula, que, sentada, tomando whisky, no se entera de nada. Qué van a ser delitos graves poner minas antipersonales, reclutar menores, desplazar campesinos, arrasar pueblos con cilindros bomba, dinamitar torres de energía y oleoductos, hacer secuestros al por mayor y al detal, tener campos de concentración, hacer ataques dinamiteros y sicariales selectivos, fusilar al personal desobediente hasta por comerse sin permiso una yuca, tener esclavas sexuales, obligar a las embarazadas a abortar... ¡Lo que el gran Montealegre descubrió es que, si cerramos los ojos, los crímenes desaparecen! Así no hay impunidad. Como premio para el jurista, cuatro años en la Fiscalía y la Cruz de Bojayá. No importa que haya que remplazar el cóndor del escudo por una avestruz.

¡Es que no se entiende cómo es que hay enemigos de la paz! ¡Que los fusilen!, como ordenó Armando Benedetti. Que empiece con Pachito por andar ofendiendo a futuros presidentes con vallas injuriosas. Pongan todos las barbas en remojo y vayan comprando los cajones.

Será que los que pensamos diferente a los comunistas no merecemos respeto?

HOMENAJE A LA FIRMEZA

Por JUAN GÓMEZ MARTÍNEZ | Publicado el 25 de abril de 2013 en El Colombiano

La opinión pública es muy curiosa; nada tiene de pública y todo de opinión. Muchas veces el periodismo habla de la opinión pública pero esa opinión se reduce a la del periodista que se arroga la representación de la comunidad.

Curiosa, digo, porque muchas veces vemos críticas a personas que muestran firmeza en sus creencias, en sus convicciones, en sus posiciones, en sus actuaciones, pero son de una orientación distinta a la de quien hace la crítica. Por el contrario, cuando se fija una posición de izquierda, las críticas a esa firmeza, a esa convicción, a esa actuación son de apoyo, de alabanza, de aplausos.

Eso, lo primero, pasa con el procurador general de la nación, el doctor Alejandro Ordóñez. Es un hombre de reconocida firmeza, de convicciones, de posiciones firmes que no les gustan a muchos comentaristas. Lo critican porque es católico y, en lugar de avergonzarse de ello, que es lo que pretenden, da muestras de sus convicciones y de sus creencias. Las defiende sin vergüenza alguna, como debe ser.

En cambio, las alabanzas no se hacen esperar cuando hay alguien que apoya el aborto, es decir, el asesinato del ser más indefenso de la creación, cuando un personaje apoya la adopción de niños por parejas del mismo sexo, se extienden en alabanzas a esa posición antinatural. Definitivamente la libertad de expresión y de opinión es de un solo lado para algunos representantes de la comunidad.

Recordemos cuando eligieron al doctor Ordóñez, la acusación más grave que le hacían fue que era católico convencido y practicante, defensor de sus creencias, firme en su doctrina.

Para ellos, los críticos, este es un pecado grave. En ese caso no había libertad de cultos, había que atacar al hombre por su firmeza en las creencias. Unos críticos, esos sí, torcidos en la defensa de la libertad de cultos y en la libertad de opinión.

Por eso, por la firmeza, por la defensa de sus creencias, por su independencia, por su inteligencia, por su preparación, por sus convicciones, por su entereza a pesar de las críticas, se le está organizando un gran homenaje en Medellín al doctor Alejandro Ordóñez para el 20 del próximo mes de mayo.

Cómo hacen de falta en Colombia hombres como el actual Procurador. Cuánta falta le hacen a Colombia hombres de la talla y cualidades del doctor Ordóñez. Qué tan distinto sería el país si hombres como él se repitieran en todos los cargos públicos.

Los integrantes del comité organizador nos sentimos orgullosos de trabajar en la planeación de este homenaje en reconocimiento a la firmeza, rectitud, honestidad, patriotismo y todas esas cualidades que obligan a los grandes hombres.

Otra cosa: Empresas Públicas de Medellín les aporta cada año a los colombianos, en impuestos pagados a la nación, casi un billón de pesos. Lo que quiere decir que, en diez años, damos lo que tanto critican los malquerientes de Antioquia, por lo prometido para las Autopistas de la Montaña para, por fin, hacer justicia con este departamento.

LA INJUSTA JUSTICIA COLOMBIANA

CARTA ABIERTA DE LA ESPOSA DE UN HEROICO SARGENTO

Buenas noches a todos mi amigos:

Les agradezco por los mensajes que me enviaron en el día de mi cumpleaños.

También les quiero decir que ayer en la noche después de ver noticias UNO, donde hablaba del indulto de los militares, les quiero compartir mi punto de vista:

1. Entiendo a los militares y familias que se encuentran desesperadas por ver las violaciones de los derechos humanos y procesales en cada uno de sus procesos, los invito a que no tomen decisiones desesperadas. Si a Jesús lo crucificaron en la cruz siendo injusto él nunca perdió la esperanza en Dios y dio su vida por nosotros.

2. Como colombiana, madre y mujer quiero la paz pero no a costa del sacrificio de mi familia.

3. Hablando con mis hijos pensamos que mi esposo el Sargento Primero EVELIO HERNÁNDEZ YARA, no va a pedir el indulto ya que él es un hombre honesto y que cumplió con su misión constitucional y que si nos tenemos que encerrar con él los próximos 17 años, lo acompañaremos pidiendo a Dios que algún día llegue la justicia para este caballero que cumplió con su deber; y salir con mis hijos, nietos y familia con la frente en alto, ya que no les podremos dejar riquezas terrenales solo les dejaremos el ejemplo de luchar por la verdad sin arrodillarnos.

4. Como fundadora de las Damas Verde Oliva sé que ser cabeza de familia no es fácil, pero lo importante es seguir con la frente en alto y pedir transparencia en los procesos judiciales de nuestros familiares. Además pido que se creen cuanto antes los tribunales de garantías para nuestros hombres y que revisen los procesos para que no haya injusticias.

5. Los invito a que nos unamos y sigamos luchando con la esperanza en la justicia y confianza en Dios que algún día brillara la libertad de nuestros familiares, sin tener que arrodillarnos ante las injusticias.

MUCHAS GRACIAS 

LIBIA RUTH ORDOÑEZ PERALTA

ESPOSA DE UN MILITAR INJUSTAMENTE PRIVADO DE LA LIBERTAD 

DAMA VERDE OLIVA

PROCESO DE PAZ

¿Perdón y Olvido?

Nota introductoria del General Carlos Quiroga

¿Se le olvida al gobierno, a los militares y a la gente, tan pronto? Así, nos convertimos en validadores de las atrocidades cometidas por las farc y pasan a ser ahora elegibles para ocupar cargos públicos y de elección popular otorgados por el estado y no pagar un solo día de cárcel, como lo dijo el fiscal, y nos comparamos a ellos y aceptamos lo que el Comandante General llamó la simetría jurídica, es decir, avalamos que a las farc les den impunidad para que los militares injustamente investigados y condenados reciban beneficios jurídicos. No estoy de acuerdo.

Ceder en esto es una ofensa a las víctimas, a nuestros soldados y ciudadanos caídos en cumplimiento  de su deber, masacrados, asesinados, mutilados, secuestrados, extorsionados, desplazados por más de 50 años.

Alguien se preguntara: ¿entonces los dejamos podrir en la cárcel mientras a las farc los perdonan? No. Los militares injustamente condenados deben salir inmediatamente de las cárceles, los militares condenados en razón y causa del conflicto deben ser perdonados y salir de las cárceles, los procesos en curso deben pasar a la justicia penal militar, todo proceso por hechos del conflicto debe pasar a la justicia penal militar, fuero militar completo. Eso hay que exigirle al gobierno y al Estado. Esas deben ser nuestras condiciones para la paz, no menos. Las otras propuestas que rondan en el ambiente es una entrega del estamento militar a nuestro enemigo y en el futuro, a los vengadores.

¿Los que atacaron al Estado y a los colombianos no fueron las farc?

La participación política de las farc debe ser producto de la generosidad del Estado después de haber pagado por sus delitos, no con penas simbólicas, sino penas reales y efectivas.

EL OTRO GENOCIDIO

Por FRANCISCO SANTOS | Publicado el 21 de abril de 2013

Genocidio. Delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

Estamos acostumbrados a oír en escenarios nacionales e internacionales la queja, hasta de las Farc, del genocidio en contra de la Unión Patriótica, un partido político surgido del seno de esta organización guerrillera como parte de las conversaciones de paz con Belisario Betancur a principios de los 80. Pero nadie habla de otro genocidio en contra de un grupo político idéntico, los esperanzados, que surge de los acuerdos de paz de principios de los 90.

Ahora que estamos hablando otra vez de paz, de verdad, de justicia, de víctimas y de reparación vale la pena recordar este triste episodio de nuestra historia que quiere ser enterrado, pues uno de sus protagonistas es "Iván Márquez", negociador de las Farc.

Urabá 1991. El grupo guerrillero EPL se desmoviliza, le apuesta a la paz y crea su grupo de acción política cuyo fuerte está en esa región de Antioquia. Con gran ascendiente en el sindicato bananero, Sintrainagro, decide armar tolda aparte de la combinación de las formas de lucha de las Farc y enfrentar el poder político de la UP que tenía entonces tres de los cuatro alcaldes del eje bananero.

Comienza la masacre. Las Farc, para evitar el fin de su hegemonía construida a punta de plomo y política decide, ante lo que considera la traición de sus antiguos compañeros de armas, asesinan de manera sistemática a los dirigentes políticos y los líderes sindicales y comunales de los llamados esperanzados pues el Ejército Popular de Liberación se había convertido en la organización política Esperanza, Paz y Libertad.

Luego de una de las tomas de Currulao a finales de 1992, las Farc les dieron 15 días a los esperanzados para salir de la zona bananera. Obvio, estos no aceptaron tan gentil invitación. Ahí comenzó el genocidio. Finca La Mora, 5 trabajadores asesinados. Finca La Popola, dos masacres con 7 muertos. Entre 1992 y el año 2000 las Farc cometieron 28 masacres en Urabá, 24 de ellas en el eje bananero. Así dejaron 800 muertos.

La estrategia de terror no se quedó ahí. Con los asesinatos selectivos las Farc trataron de descabezar los cuadros políticos. Así, en enero del 93 asesinan al presidente del sindicato, Alirio Guevara. Uno de tantos dirigentes sindicales que caían en esa lucha desarmada contra el estalinismo armado y político de las Farc.

La persecución era implacable. Y en enero de 1994, después de un acto político en el barrio obrero de Apartadó con dos de los líderes más representativos de los esperanzados, Darío Fajardo y Aníbal Palacio, se da la masacre de La Chinita que deja un saldo de 35 muertos.

Los esperanzados no podían vivir en sus casas y hasta los hoteles donde se habían refugiado los fueron a buscar. En febrero de 1997 pusieron un carrobomba en el hotel Pescador, donde vivían muchos de los líderes de este grupo ya diezmado.

Esta historia, que hay que reivindicar, hace parte de la violencia de las Farc que el gobierno y el Fiscal quieren enterrar. Es claro que a este grupo guerrillero no le interesa la verdad o las víctimas. Está en su ADN como organización.

Lo que es inaceptable es que "Iván Márquez", comandante de ese bloque enviado a la zona para recuperar el Urabá, no pague por su responsabilidad en un claro genocidio que en cualquier parte del mundo, menos acá en Colombia, según lo dicho por el Fiscal General de la Nación Eduardo Montealegre, es considerado un delito de lesa humanidad. Pero duele, más aún, que el Presidente Santos y Montealegre sean sus cómplices.

EQUIPO NEGOCIADOR PROCESO PAZ

CONVERSATORIO del 12-04-13

Por Coronel Ricardo Mora González

El 12 de abril asistí por invitación de ACORE a un conversatorio donde los invitados especiales fueron el Dr. Humberto De La Calle y el General Jorge Mora Rangel. Allí asistieron un buen número de Generales, Coroneles y en general representantes de todos los grados de la Reserva Activa de las FFAA.

Los puntos mencionados a continuación es un resumen de lo allí tratado, muy seguramente incompleto, escrito en forma deshilvanada, pero que tiene como fin comentarle a mis amigos lo que entendí, no con el fin de polemizar, ni ser el dueño de la verdad, seguramente con errores, pero aun así, quiero compartir con ustedes lo tratado en ese importantísimo conversatorio.

   

1.     La Confidencialidad, es una norma sana para que se pueda cumplir el propósito de las conversaciones de Paz actuales. En el pasado por no tener esta norma, se le hizo mucho daño a los diálogos anteriores.

2.     Lo que en realidad se está haciendo en la Habana en este momento, son unos ACUERDOS PARA LA FINALIZACION DEL CONFLICTO, este es el único propósito.

3.     Se está buscando una oportunidad la cual debe refrendar el pueblo con el voto, por el mecanismo que se escoja, en el momento no se ha definido nada al respecto, hay varias formas de hacerlo.

4.     La propaganda negra hace mucho daño, no se puede estar creyendo todo lo que se especula. EJ: El tema de que NO hay penas para la guerrilla nunca se ha tocado y se habla de impunidad permanentemente, al igual de lo que ocurrirá con la fuerza Pública, nunca se ha hablado, ni se hablará en la Mesa.

5.     Los negociadores con el Dr. De La Calle a la cabeza, representan al Gobierno y solo al Gobierno.

6.     La Paz es la VICTORIA, de las Fuerzas del Estado, las FFMM y la Policía, ellas llevan la iniciativa, sino es por  ellas, LAS FARC, no estarían sentados en una Mesa de negociación.

7.     No habrá cese al fuego, la experiencia en casos anteriores ha sido nefasta.

8.     No se debe hablar de la humanización de la guerra, lo que se debe hacer es TERMINAR EL CONFLICTO, no prolongarlo.

9.     La Confidencialidad las FARC la violan permanentemente, todos los días hablan y hablan, pero en la Mesa, no se discute nada sobre las declaraciones que ellos dan por la radio. En la mesa no se puede hablar sino únicamente de los puntos del acuerdo firmado, De La Calle aclara que en el momento en que él comente o refute cualquier cosa que digan los guerrilleros por la radio, se convierte inmediatamente en tema para la Mesa y eso es lo que NO se puede hacer.

10. El tema del Ejército es un tema vedado, no está permitido hablar de él ni estará en la agenda, nunca allí se ha hablado ni se hablará de reducción, ese es un tema que vendrá dentro de muchos años …  todo se deja para después de aprobados los acuerdos.

11. Si las FARC quieren transformar al país, deben desmovilizarse, convertirse en un partido político, ganar las elecciones… y allí si pueden cambiar al País.

12. Las órdenes de captura se levantaron por un tiempo definido mientras dure el proceso y ellos deben estar en un lugar allí determinado, especifico y NO pueden moverse de allí.

13. Los negociadores no se mueven de lo acordado en la agenda y solo sobre esos temas se habla.

14. El Gral. Mora dice que el fin del conflicto es para bien de las FFMM, que una vez haya paz se prepararan aún más, que podrán estudiar y ser más profesionales, como en muchos ejércitos del mundo, que nuestro Ejército tiene un reconocimiento en el exterior como pocos y así será tratado, que no se puede creer en los correos mentirosos que circulan frecuentemente, que esos no hacen sino daño. Los NEGOCIADORES NO ESTAN ENTREGANDO AL PAIS Y MUCHO MENOS A LAS FFMM.

15. El Gral. Mora, reconoce todo lo que Uribe hizo por el país y las FFMM, pero que él también trató de hacer un proceso de negociación con las FARC y no pudo.

16. La comisión de negociación ha tenido permanentemente contacto con el Ministro de Defensa, el Mando Militar y el personal en Servicio Activo.

17. El Equipo negociador es amigo, reconoce, aprecia y respeta la labor de las FFAA.

18. El Gral. Mora dice también que De La Calle es una garantía para el país, como lo fue cuando formo parte de la Asamblea Constituyente.

19. El Gral. Mora dice que antes que se le pregunten quiere referirse a Sergio Jaramillo, diciendo que ha sido un aliado de la posición de la Institución Militar.

20. El equipo negociador es amigo y respeta las FFMM.

21. Las FARC están sentadas en La Habana, porque militarmente no tienen nada que hacer y eso debe a la excelente labor de las FFMM,

22. Las FARC cambiaron sus objetivos, para ellas ya no es prioridad llegar a gobernar por medio de las armas.

23. La guerra siempre ha terminado por medio de una negociación.

24. La inseguridad seguirá pero se puede combatir de otra forma.

25.  Lo que se quiere con este proceso es que las FARC se desmovilicen para hacer política. En este punto el Gral. Mora advierte que los partidos políticos no pueden seguir divididos y deben estar pensando en el país y no se pueden dejar ganar de la izquierda.

26. Debe haber benéficos jurídicos para las dos partes.

27. El Gral. Hernando Zuluaga quien hace la primera pregunta, comenta que anoche no durmió pensando es este conversatorio, pero que después de oír al Dr. De La Calle y al Gral. Mora, quedó satisfecho y confiado.

Pregunta por las Zonas Agrarias que quien garantiza que no se llene este país de Repúblicas Independientes como fueron las de El Pato, Guayabero, etc. Le contestan que en la actualidad eso no es posible, que únicamente estarán las creadas mediante la ley de 1994 que para que se cree una nueva, tiene que autorizarla los Ministerios de Defensa y Agricultura.

28. El Ex Representante a la Cámara Guillermo Martínez Guerra, para hacer una pregunta, inicia comentando lo que fue la pacificación de los guerrilleros del Llano, por parte del Gral. Rojas Pinilla, que hizo la paz en 15 días, etc, etc. Que si a los guerrilleros desmovilizados les van a dar Curules en el Congreso, ese mismo número se les deben dar a los miembros de la Reserva Activa.

29. El MY Gómez Aponte… habla sobre las tierras y le dicen que todo lo que tiene que ver con las tierras se hará por medio de métodos legales y en forma occidentalizada y no como en los países comunistas. Le dicen también que la transformación del campo hay que hacerla NO porque las FARC la estén pidiendo, sino por el bien del país.

30. El tema de la justicia está en el Congreso y en La Corte Constitucional, nunca se ha hablado en la Mesa sobre este tema.

31. En cuanto a la política que hagan las FARC después de dejar las armas y reincorporarse a la vida civil, el problema no es que les vaya bien, el problema es que les vaya mal y regresen a la armas.

32. Un Oficial pregunto sobre “La Memoria Histórica” y hace referencia a un equipo de Izquierda que está trabajando en eso, le contestó De La Calle que no tiene conocimiento sobre el tema, que averiguara y que en eso debe haber una gran participación.

33. Preguntan sobre los tiempos previstos, ¿que cómo se hará para que el Congreso este trabajando en las elecciones y simultáneamente en la paz? De La Calle, aprovecha que dentro del auditorio está el Senador Juan Lozano y este contesta jocosamente, que es difícil reunir el Congreso normalmente, mucho menos en época de elecciones y explica porque es importante que los acuerdos este listos en noviembre, por los tiempos que tienen que cumplir en el Congreso con la presentación y aprobación de Leyes que tengan que ver con el proceso y se compromete a colaborar y poner en conocimiento de su bancada los temas relacionados hoy que tengan que ver con el proceso legal. 

LA FALSA DEMOCRACIA

Nota introductoria de Carlos Quiroga:

Venezuela es una democracia adulterada, donde la oposición, que representa el 49% de los ciudadanos (en un conteo fraudulento, seguramente es mayoría), es hostigada, desconocida y discriminada.

En Venezuela los ciudadanos votan pero no eligen. El régimen decide quién es el Presidente y la elecciones son una simple mascara para ocultar la realidad, un régimen autoritario y dictatorial, que amenaza e intimida.

 En Colombia, vamos para allá, a una democracia de mentiras, en que se ataca a los que no están de acuerdo con el proceso de paz que conduce el Gobierno, ordena quitar vallas que incomodan al Presidente, se les califica de mano negra, ultraderecha, tiburones, enemigos de la paz, palos en la rueda, etc, mientras se da el visto bueno al Presidente venezolano, elegido en unas oscuras y espurias elecciones.

 Vamos en forma acelerada hacia el abismo de este tipo de democracias, de las que seguramente, el difunto Hugo Chávez, instruyo muy bien a las Farc, que las convenció de iniciar diálogos con Juan Manuel Santos, con el firme presentimiento que pronto estarían el poder y podrían perpetuarse a su antojo.

18 Abr 2013 - 9:32 pm

Mutaciones autoritarias

Por: Carlos Granés

Los tiempos de los tanques han pasado. No pongo la mano en el fuego, pero dudo que en Hispanoamérica se vean de nuevo convoyes desfilando por sus principales ciudades, como ocurrió con ominosa frecuencia entre 1964 y 1981, cuando Castelo Branco derrocó al brasileño João Goulart y el general Milan del Bosch paseó sus tanques por Valencia, intentando sin éxito socavar el gobierno español.

Ya nadie cree en las coartadas habituales con que los militares autojustificaban sus asonadas —la defensa de la constitución o la amenaza del “enemigo interno”—, y los organismos internacionales jamás legitimarían un cambio de gobierno por medios tan burdos y evidentes. Eso no significa, sin embargo, que el virus autocrático se haya erradicado o que América Latina esté vacunada contra los golpes de Estado. Aunque la situación es mucho mejor que en el pasado, y países como México y Paraguay, dominados durante décadas por un mismo partido, han visto la alternancia en el poder (fugaz en el caso de Paraguay), la tentación autoritaria sigue latiendo en las entrañas del continente. Eso sí, los métodos por los que se expresa se han sofisticado.

La tropelía de las armas ha sido reemplazada por métodos mucho más efectivos y sutiles. El más usado, tanto en la derecha como en la izquierda, ha sido aprovechar el tirón de popularidad que da un triunfo electoral para convocar una asamblea constituyente y amoldar las instituciones y las leyes a los intereses de quien está en el poder. Todo tiene un aspecto legal, sustentado en los votos, pero su fin es perfectamente antidemocrático: acorralar a los contradictores para que no tengan posibilidad de participación política.

La calidad de una democracia no se juzga sólo por el respeto a las opciones de la mayoría, sino por la forma en que los vencedores se comportan con las minorías. Eso es lo que diferencia a las democracias de los otros sistemas políticos, como el fascismo. Los ganadores, a pesar de tener más poder, no usan sus prerrogativas para aplastar a los derrotados, sino que, muy por el contrario, les abren un espacio de participación. Las democracias adulteradas de Latinoamérica se encargan precisamente de cerrar estas ventanas. ¿Cómo lo hacen? Resquebrajando la seguridad jurídica, amenazando a los sectores productivos con expropiaciones, acaparando los recursos, atropellando a los medios de comunicación, favoreciendo monopolios, politizando las instituciones, ubicando a incondicionales en las otras ramas del poder o amedrentando a los opositores mediante arengas públicas, listas negras o la asfixia económica. Ya no hay torturas ni desapariciones masivas —lo cual es un progreso—, pero no por ello el opositor deja de ser un ciudadano de segunda, siempre en riesgo de que se vulneren sus derechos.

La Venezuela de Hugo Chávez fue el laboratorio donde se pusieron en práctica todas estas tácticas autoritarias. Pero ahora, sin Chávez y su habilidad para conectar con él los sectores desfavorecidos, parece evidente que el experimento venezolano se desmoronará. Nicolás Maduro no tendrá más opción que hacer lo que hacen los demócratas: tener en cuenta a la oposición.

*Carlos Granés

Carlos Granés | Elespectador.com

Los diálogos de paz

MENTIRAS

Mayor General  Eduardo Santos Quiñones

Necesariamente antes de empezar el escrito hay que aclarar que no somos manos negras, tampoco saboteadores, mucho menos extrema derecha o propaganda (black) o colocador de palos en ruedas. Estos son los términos que utiliza el Presidente cada vez que nos pronunciamos sobre las NEGOCIACIONES DE PAZ que actualmente se adelantan.

Voy únicamente a referirme a dos temas:

1.-Se llevó a cabo una movilización el 09 de Abril la cual fue iniciativa de las FARC, de inmediato PIEDAD CÓRDOBA (TEODORA) la acogió y anunció una movilización de su MARCHA PATRIÓTICA hacia la Plaza de Bolívar. El Alcalde PETRO de capa caída declaró día cívico para tratar levantar su maltrecha imagen. Claro que ante el acontecimiento no se podía quedar atrás nuestro PRESIDENTE, pues observó que el panorama estaba abierto para que en un acto popular se iniciara en firme su REELECCIÓN y por lo mismo convocó a los colombianos a marchar por LA PAZ. El Presidente antes de iniciar la marcha en el Monumento de los CAÍDOS EN ACCIÓN lanzó su discurso veintejuliero de alabanza hacia las FF.MM. significando su valía, pero nunca se atrevió a hacer anuncios salariales desde cuando era candidato. ÉL seguramente está muy de acuerdo con su exministro RIVERA en el sentido de que con las condecoraciones y distintivos se hace mercado. Pero en cambio sí nos metió en la grande: LA POLITIQUERÍA, utilizando para ello un Soldado en silla de ruedas que le sirvió como bastión. Por lo menos fueron unos 5.000 hombres que “obligados” participaron en política, cuando eran los llamados a controlar el orden desde diferentes puntos. Para no Ir lejos, nos convirtió “en ratones de laboratorio “y nos utilizó ante sus pretensiones. Bien sabe el Presidente que ni sus FF.MM. ni de Policía le van a fallar; es al fin y al cabo una constante de la historia.

PRESIDENTE: TODOS QUEREMOS LA PAZ, pero eso sí aquella llena de libertades, respetuosa de la vida, de las personas y la poca democracia que nos queda, esa misma que se está acabando y va rumbo al socialismo. Esta marcha no fue tanto por LA PAZ, sino una movilización política y un espaldarazo a las FARC gestores de la iniciativa. Triunfó el COMUNISMO y la REELECCIÓN. Pero cabría una pregunta       : De dónde salieron los recursos para movilizar más de mil buses desde diferentes partes del país y apoyarlos logísticamente No puede pensarse que de pronto estaba el narcotráfico que tanto hemos rechazado y combatido. La marcha del 2008 se resumió con la presencia en más de  ocho millones de personas que aclamaban “ NO MÁS FARC “, no más secuestros, no más extorsiones y sus maldades en general.

2.-Sobre las negociaciones es poco lo que se sabe; es  casi que un hermetismo. Pero en este mundo todo se sabe. Ejemplo: Las FARC dizque están pidiendo 15 curules en el Congreso y otras tantas en la Cámara sin untarse de pueblo. ¿Qué tal esa? Pero son más claros algunos de sus escritos. Tengo por ejemplo uno del 11 de Marzo (sin espionaje ), de unas diez hojas las cuales contemplan un preámbulo, acceso y uso de  tierras, formalización de la propiedad, nuevo modelo económico, frontera agrícola, protección de zonas de reserva, desmilitarización (y eso que no estaba establecida) etc. Me permito subrayar aspectos que llaman la atención y abro comillas.

“El Estado colombiano acepta que las causas de la violencia son estructurales y tienen como fundamento la injusticia social y la persecución hacia los desposeídos.

El Estado colombiano acepta que la insurgencia ha combatido toda una vida por la paz  con justicia social y su dignidad.

El Estado colombiano acepta que los delitos y violaciones al DIH cometidos por la insurgencia durante sus años de lucha son conexos al delito político y la rebelión.

El Estado colombiano debe asumir su papel de Estado terrorista y dejar de llamar a la resistencia popular como victimarios.

El Estado colombiano acepta que la insurgencia ingrese a la vida política  nacional abriendo espacio como garantes para el ejercicio de oposición revolucionaria…

El Estado colombiano acepta la excarcelación de los prisioneros de guerra y políticos incluida la repatriación de combatientes extraditados.

Es necesario conformar un BLOQUE POPULAR REVOLUCIONARIO para  confrontar el imperialismo y llevar a cabo la construcción de una Patria Socialista como antesala a una sociedad comunista.

Los cultivos ilícitos se deben a un orden agrario injusto.

Los guerrilleros de las FARC nos unimos al coro que exige la formalización de 9.5 millones de hectáreas de tierra (menos mal que no piden mar) que comprenden los nuevos procesos de la formación de Zonas de Reserva Campesina.

Los territorios campesinos gozarán de autonomía política, administrativa, económica, de justicia.

El compromiso actual es formalizar las 9.5 millones de hectáreas; léase Catatumbo, el Lozada, Guayabero, cuencas del río Güejar, Sumpaz, Montes de María y el Cesar.

Se emprenderán acciones para la desmilitarización programada y sistemática de la sociedad y el Estado y de manera particular en zonas rurales.

La desmilitarización conlleva el abandono de la doctrina de seguridad nacional.

Redefinición del pensamiento Militar y la correspondiente reestructuración de las FF.MM.”

Concebido lo anterior, nos falta únicamente el espíritu de CHÁVEZ en forma de “pajarito” y para qué negociación si MADURO dice que él es la salvación de la especie humana del planeta.

Olvidémonos eso sí de entrega de armas de la guerrilla y de sus sagrados vínculos con el narcotráfico. Prudente sería decir que ante la AMENAZA aún en Colombia subsisten no líderes sino personas con pantalones. La guerrilla está terminando su obra y es la poca dignidad que le queda a la República. No dudemos, pero en corto tiempo estaremos ante unos líderes temerarios pues para ellos ningún crimen es válido. Estamos asistiendo acaso a la muerte de nuestro pueblo como la de nuestro hermano país.

No nos digamos MENTIRITAS porque es que la famosa AGENDA hoy la maneja las FARC. El proceso es un misterio, pero estoy absolutamente seguro que al final no servirán normas, ni leyes, ni constitución alguna así existan de por medio convenios internacionales.

PRESIDENTE: La justicia es honradez y algo de valentía; la rectitud creo que tiene olor a honorabilidad; pero callar es cobardía. Bien sé que una hoja en blanco con un punto negro es motivo de fijación; es posible que el punto negro signifique envidia, rencor, ira, resentimiento, avaricia y el resto de la hoja sea futuro, amor, felicidad, bienestar, paz, bondad, sencillez, esperanza, comprensión, sinceridad, generosidad y PROSPERIDAD, esa que Usted platica todos los días. Hacia dónde cree que va el país. Usted tiene la palabra.

Un Ministro no veraz

Autor: Fernando Londoño Hoyos
Fuente: Periódico Debate
Fecha: 15/04/2013

Sacar del monte a los peores bandidos que en el mundo han sido para traerlos al Congreso, olvidando los niños reclutados, los secuestrados, los mutilados, los pueblos destruidos, los extorsionados, los asesinados, los desplazados, no es una idea que guste. Y por eso no marchamos, Ministro. Una dramática e insobornable realidad que usted no puede derrotar a punta de mentiras. Como esa, la del millón de manifestantes del 9 de abril.

Entenderá, querido lector, que queremos evitar los vocablos con que nuestro idioma condena a quienes faltan a la verdad. Decirle mentiroso a un Ministro es cosa que uno quiere evitar a toda costa. Así se lo merezca, como el Ministro Fernando Carrillo se lo merece de sobra. Si usted tuvo la paciencia de leer la columna de Carrillo en EL TIEMPO,  a la que le puso el pomposo título de “La paz se asoma en el horizonte”, habrá sentido lo mismo que nosotros, una irreprimible mezcla de pesar, vergüenza  e indignación.

Al Ministro no le enseñaron las reglas más elementales de la gramática castellana, o faltó a las clases cuando se tocó el decisivo tema de la puntuación. No sabe dónde poner un punto, o una coma y tanto menos, lo que es más complejo, un punto y coma. Eso le dificulta expresarse por escrito y a los lectores se nos vuelve imposible entenderlo.

Pero el esfuerzo hay que hacerlo. Para sacar en claro la base de su pobre razonamiento, que es la presencia en las calles, durante la manifestación castro chavista del 9 de abril, de un millón de personas que “caminaron, hombro a hombro, con el presidente de la República, Juan Manuel Santos a la cabeza, para demostrar su apoyo a la negociación con las Farc en La Habana”.

Usted no puede engañar, señor Ministro, a un país al que le consta que lo que usted dice no es una exageración, sino una grosera mentira. Las marchas en la provincia resultaron inexistentes. En Medellín no alcanzaron los manifestantes a los 800; en la plazoleta de San Francisco en Cali, no pasaron de 300; en Cartagena no caminaron doscientos; en Barranquilla no se atrevieron a salir a la calle, para no hacer el “oso”, como llaman hoy los jóvenes al ridículo; lo mismo pasó en Manizales, y en Neiva y en Ibagué; en Tunja llenaron la plaza con los niños de los colegios; en Cúcuta, como dijo alguien graciosamente a propósito del desastre de Cali, la marcha no terminó, porque tampoco empezó. Su gloriosa marcha fue un desastre, Ministro, a pesar de que alcaldes y gobernadores prometieron mover las masas, en apoyo a la mermelada que les tienen prometida.

Le queda al Ministro la apoteosis de Bogotá. Notará el lector la ironía con que usamos la palabra con que los romanos recibían a sus héroes victoriosos. Porque lo de Bogotá fue tan deprimente como pueda imaginarse algo que deprime. Las FARC financiaron el viaje a Bogotá, desde el Cauca, y el Catatumbo, y el sur de Bolívar, y desde Caldas y Antioquia, más de mil buses que llegaron con su abrumada carga de unas treinta mil personas, en su mayoría forzadas, y en alguna exigua parte por ingenuos gustosos de conocer gratis a Bogotá, con pasaje, tamales y refrigerios de encima.

Treinta mil personas son las que caben en la Plaza de Bolívar, Ministro, tal como la plaza se mostró en su momento culminante. Pero le regalamos diez o quince mil, para ser generosos, y verá que esta ciudad de ocho millones de habitantes no aportó más de quince mil a su gloriosa marcha. No le marcharon ni los empleados públicos, ni los suyos, ni los de Petro. Y los del Fiscal no alcanzaron para tapar el fiasco.

Nos quedaban los seis mil miembros de la Fuerza Pública, que obligaron a un plantón infame, grotesco, abusivo, para meter en política, a favor de las FARC, sus mortales enemigos, y a favor de la política del Presidente, a quienes por mandato constitucional no pueden participar en ella.

Nadie cree en la patraña de La Habana. En esa entrega a las FARC que Santos tiene planeada para descrestar calentanos y embobar majaderos, con tal de aspirar a su reelección. Sacar del monte a los peores bandidos que en el mundo han sido para traerlos al Congreso, olvidando los niños reclutados, los secuestrados, los mutilados, los pueblos destruidos, los extorsionados, los asesinados, los desplazados, no es una idea que guste. Y por eso no marchamos, Ministro. Una dramática e insobornable realidad que usted no puede derrotar a punta de mentiras. Como esa, la del millón de manifestantes del 9 de abril.