Feliz Navidad y
Venturoso año 2012
Son los deseos del Equipo de Reserva Activa de Colombia
sábado, 24 de diciembre de 2011
miércoles, 14 de diciembre de 2011
La Opinión del día
MEMORIA FRAGIL…HISTORIA TERGIVERSADA
Por el Mayor General Hernando A. Ortiz Rodríguez*
Como ciudadano del común veo los noticieros de televisión y me llamó poderosamente la atención que en una noticia se referían a un Colegio del Distrito Capital llamado “Carlos Pizarro Leongomez”, inmediatamente confirmé si había entendido mal; la información fue repetida varias veces por varios noticieros lo cual me dejó reflexionando un buen rato, reflexión que deseo compartir en estas líneas.
No conozco los parámetros que llevan a las autoridades a seleccionar el nombre de las instituciones educativas del Estado pero estoy seguro que ellos tienen en cuenta las calidades de ciudadano, de su aporte a la educación o a la patria lo cual me parece correcto para no hilar delgado.
Partiendo de lo anterior me pregunté quien fue Pizarro Leongómez y me di a la tarea de investigar un poco con fines de objetividad, su trayectoria y aporte encontrando en diferentes fuentes lo siguiente:
De sus 39 años de vida estuvo vinculado a las FARC y al M19 por 22 años, hizo un paso fugaz por la universidad y participó como cabecilla del secuestro y asesinato del dirigente sindical José Raquel Mercado paradójicamente el 19 de Abril de 1976, en el aniversario de su movimiento terrorista, secuestro y asesinato del ex ministro Hugo Ferreira 1977, toma de la embajada de República Dominicana en 1980, toma del Palacio de Justicia 1985, asesinato de Gloria Lara de Echeverri en 1982 , secuestro y asesinato de industriales, múltiples emboscadas y asesinato de soldados y policías. Finalmente se acogió a una amnistía y se convirtió en candidato a la Presidencia de la República, siendo asesinado por las autodefensas de Castaño en 1989. Ese fue su legado, su ejemplo y su aporte en la construcción y fortalecimiento de nuestra democracia; su asesinato fue catalogado como de lesa humanidad por nuestras autoridades judiciales.
Así las cosas, me explico ahora los valores, la historia y todo lo referente a construcción de patria que la educación estatal aporta en la niñez y la juventud colombiana; muchos de ellos sabrán alguna versión de la biografía de este personaje y ahí con temor me surgió la siguiente pregunta: ¿Perdí el tiempo como soldado? vino a mi mente el nombre de algunos mártires militares de prístina actuación, de incuestionable servicio a Colombia y cuyos nombres al paso del tiempo inclusive en el medio militar tendemos a olvidar y por ende a poco exaltar; nuestras generaciones militares nuevas conocen quienes fueron los Generales Fernando Landazábal Reyes, Carlos Julio Gil Colorado, Ramón Arturo Rincón Quiñones? No lo creo, mucho menos la juventud; ¿Cuantos Oficiales, Suboficiales, Soldados y humildes ciudadanos en cumplimiento de misiones en búsqueda de la paz han ofrendado su vida por Colombia y quizás con suerte solo sus familias los recuerden? ¿Cuántos educadores, verdaderos apóstoles de la enseñanza han sido exaltados por su obra?
Por todo lo reflexionado he llegado a la conclusión que nuestra situación actual fue ayudada a formar por el olvido, el desinterés, la apatía y la inversión de valores que poco o nada sirven para fortalecer el sentido de patria y colombianidad que tanto hacen falta para lograr la solución de los problemas que nos aquejan; para exaltar sus valores y ejemplo que motive a las nuevas generaciones, que reconozcan el esfuerzo de quienes ayudaron a labrar y forjar a Colombia, aquellos amantes verdaderos y legítimos de nuestra patria, no por criminales equivocados y fanáticos que sembraron de sangre nuestros campos y de dolor nuestros hogares.
No por soñador se hace este antisocial, que ciertamente lo fue, acreedor al olvido de sus abominables crímenes ni mucho menos a que su nombre sea exaltado ante las nuevas generaciones de niños que están en proceso de formación. La guerra que perdiera el M-19 en el campo de batalla, no muy sutilmente la adelanta con éxito en otros campos. Ojalá que el pobre ejemplo de la vida de este malhechor no sea el que ilumine a los menores que en aquel centro de enseñanza reciben educación; ojalá que sus profesores los guíen por el camino del bien y no por el tortuoso sendero de la maldad y el terrorismo que marcó la existencia de este funesto personaje, en mala hora elevado a categoría de ejemplo por sus admiradores del Polo Democrático.
Bogotá, 14 de Diciembre de 2011
*Miembro del centro colombiano de pensamiento político-militar
domingo, 11 de diciembre de 2011
LA OPINIÓN DEL DÍA
El último desvarío
Por: PLINIO APULEYO MENDOZA | 9:24 p.m. | 08 de Diciembre del 2011
Tomado del periódico El Tiempo de Colombia
Tomado del periódico El Tiempo de Colombia
No sobra decirlo. No sobra reiterarlo. Le cabe toda la razón a María Isabel Rueda cuando afirma que nuestro Ejército está desmoralizado y "empanicado" por los riesgos que una obtusa justicia ordinaria, contaminada por sesgos políticos o ideológicos, hace correr a oficiales y soldados. El mayor temor que los acecha no es el de pisar una mina o recibir un tiro en el fragor de un combate, sino el de quedar detenidos por una injusta medida judicial.
Si uno quisiera ilustrar con un ejemplo los monumentales errores que la justicia ordinaria comete contra los militares, bastaría citar el caso del general Jaime Uscátegui, condenado a cuarenta años de prisión por la supuesta masacre de Mapiripan, hoy convertida en una fábula que el Colectivo de Abogados Alvear Restrepo logró acreditar para obtener el pago de millonarias indemnizaciones, ordenadas al Estado colombiano por la Corte Interamericana de Derechos Humanos con destino a familiares de muertos que no están muertos sino vivos.
Si el caso del general Uscátegui hubiese quedado en manos de la Justicia Militar, los cargos por el delito de omisión contra él no hubiesen tenido el menor sustento por una razón muy sencilla: Mapiripan no dependía de la Séptima Brigada, de la cual era comandante, sino de la Brigada Móvil número 2 y del Batallón Joaquín París bajo su mando. Se trata de una maniobra tan extravagante y minuciosa que me animaría a pedir hospitalidad de este diario para contársela a los lectores en una página de Debes Leer. Es una real novela policíaca cuyos inspiradores en la sombra fueron las propias Farc.
En este y en muchos otros casos, el botín de las indemnizaciones mueve al Colectivo de Abogados Alvear Restrepo a adelantar toda suerte de argucias para configurar un crimen de Estado. Lo que no lograrían si existiese el fuero militar, lo consiguen con magistrados, fiscales o jueces de dudosa ortografía. Ahora esperan que se ratifique la condena impuesta al coronel Luis Alfonso Plazas Vega. Nadie se explica cómo la ponencia del magistrado Hermes Darío Lara que pedía la absolución de Plazas por falta de pruebas, en un informe de mil páginas producto de un año y medio de cuidadoso estudio de su caso, no haya sido aceptada por los dos magistrados que componen con él la llamada sala de decisión. ¿Tienen alguna nueva prueba que justifique su decisión? ¿Siguen creyendo que Édgar Villarreal sí firmó la supuesta declaración (negada por él ante el Procurador), la ahora derrumbada única prueba que sirvió de base para la condena de Plazas? La perplejidad es muy grande. Juristas respetables y conocidas personalidades que conocen muy bien este caso exigen hoy una aclaración.
Si llegara a ratificarse tan monumental injusticia, el escándalo rebasaría el ámbito nacional para llegar a los estrados internacionales. Una conocida ONG norteamericana, The Inter American Institute, que reúne a juristas de muy alto nivel, estudió cuidadosamente el caso de Plazas Vega y acaba de enviar una carta con 25 preguntas al Tribunal Superior de Bogotá. Su presidente, el conocido escritor y filósofo brasileño Olavo de Carvalho, no vacila en escribir: "Hoy, la comunidad internacional se encuentra expectante sobre el caso del coronel Luis Alfonso Plazas Vega en los hechos del Palacio de Justicia. Según parece, la justicia colombiana ha cometido el más aleve crimen contra una persona inocente, violando todos los principios vigentes en la jurisprudencia internacional a lo largo de muchos siglos."
¡Cuidado! Es el primer trueno de una tempestad que puede dejar por los suelos la imagen de nuestro país y de sus instituciones. La última palabra para impedir tal desastre la tiene la Corte Suprema de Justicia.
Mayor Informacion:
jueves, 8 de diciembre de 2011
La Opinión del día
Carta respuesta del Almirante Yance a Ramiro Bejarano de El Espectador
From: lfyancev@hotmail.com
To: notasdebuhardilla@hotmail.com
Subject: Opinión del Espectador
Date: Mon, 5 Dec 2011 07:49:35 -0500
Doctor Bejarano: Me resulta increíble pensar que una persona, que estuvo de paso por el DAS, en la época más nefasta para la historia colombiana, esté dando lecciones de ética y moral. Me puedo preguntar con el mayor respeto que me merecen las personas. Un Jurista de sus calidades académicas en lugar de estar sembrando odios y escribiendo y lanzando epítetos contra la Fuerza Militares, porque no utilizar su conocimiento para unir voluntades y lograr la paz que todos los colombianos de bien anhelamos? Porqué separar odios políticos de lo fundamental para la Nación y contribuir en el engrandecimiento de la Patria? Porque no enseñar a sus privilegiados alumnos el deber ser de las cosas para que nuestra Patria sea respetada y libre? Porque con su capacidad dialéctica, construyamos sobre lo construido y no destruir sobre lo construido?
He oído en centenar de publicaciones lo que fue su paso por el DAS, de las conjeturas presentadas por la familia Gómez en el magnicidio de Álvaro Gómez, de su comportamiento con el caso del proceso 8000 y más concretamente con el caso de Heyde Mogollón y su lealtad y preocupación, para con el Presidente Samper. También del caos en el DAS porque el narcotráfico estaba ganando una guerra y sus resultados pobres en la captura de los grandes capos. Acaso no se acuerda, que los grandes resultados los dió la Fuerza Pública y en su dirección, usted logró capturar a Phanor Arizabaleta en una rueda de prensa inusual y tiempo seguido, resultó desmentirla, porque este último se entregó caminando hacia su despacho? No quiero proseguir con este rosario de conjeturas, apasionamientos y que hacen parte de la Historia Negra de nuestro país.
Ahora bien; el "Fuero Militar" que muchos colombianos desconocen, porque es muy fácil, con la pluma desvirtuar un hecho que está consagrado en las democracias del mundo; pero lo que es más aterrador, que un Académico; desconozca las sentencias sobre la misma y peor aún, no considere el mayor respeto al modelo del Estado Social de Derecho, que consagra nuestra Constitución. Pienso que usted nunca prestó el servicio militar obligatorio y me encantaría saber cómo adquirió la libreta militar para eludir esa gran responsabilidad y servicio de " Defender la Patria hasta con su vida", palabras de grueso calibre que encierran virtudes, porque no es fácil entender que un joven a los 18 años, esté atado a esa aventura por un ideal.
Lo invito Doctor Bejarano, que con su prodigiosa pluma, manifieste su gratitud y amor por las Fuerza Pública, por lo que hacen hombres de la más débil estructura del tejido social colombiano y contribuya con sus capacidades, para que nuestra Patria, nuestra República y nuestra Nación, esté libre de los hombres que generan violencia. Profeso el mayor respeto por usted, y parodiando a Cicerón con esta frase que el día de mañana lo recordemos por su capacidad y sobre todo porque ayudó a Colombia a salir de estos males que nos aquejan "Los Hombres se asemejan a los Dioses cuando hacen el bien a la humanidad" Cicerón.
Le renuevo al Doctor Bejarano, los sentimientos de mi alta estima y me permito recordarle, que nuestro mejor "botín", es el reconocimiento que nos hacen los colombianos de bien que como usted, nos arropan con su sentimiento y dolor de Patria, para que nuestros hijos, los hijos de nuestros hijos, tengan un mejor lugar, para vivir en paz.
Atentamente,
Vicealmirante (r) Luis Fernando Yance V.
C.C. 9.074.158
miércoles, 7 de diciembre de 2011
La carta del Día
Bogotá, diciembre 5 de 2011
Señor Arzobispo
DARIO DE JESUS MONSALVE
Arzobispo de Cali.
Cali.
Señor Arzobispo:
Al regresar de una finca, donde no llega prensa, tuve oportunidad este fín de semana de leer en EL TIEMPO del día 29 de noviembre, en la página 6, sus declaraciones sobre la operación militar que trajo como consecuencia la muerte de ese MONSTRUO que fue Alfonso Cano, por quien usted reclama por no haberlo “TRAIDO VIVO…..CUANDO SE DIERON TODAS LAS CONDICIONES DE SOMETIMIENTO DE UN HOMBRE DE MAS DE 60 AÑOS, HERIDO, CIEGO Y SOLO” y me quedé aterrado que una persona como usted, importante en la vida nacional y mucho mas en la regional, por su cargo, su investidura y su influencia ante la opinión pública se expresara en esa forma.
Le extraña a usted que el Ejército Nacional hubiese dado de baja en combate uno de los hombres más sanguinarios que ha tenido este país y quien tenía en sus manos, dar todos los pasos para unos diálogos de paz con el gobierno nacional y poder poner fin en esta forma a ese derramamiento de sangre que sacude a Colombia desde hace más de 50 años.
Que poco conoce de la problemática nacional, pareciera que no leyera periódicos y revistas, que no oyera los programas radiales de noticias o los noticieros de la televisión nacional. ¿Por qué no recuerda los diálogos de paz que propició Belisario Betancourt, los que experimentó César Gaviria con Horacio Serpa en Caracas y en Méjico y el despeje que hizo Andrés Pastrana en la zona de distensión por 3 años y medio, incluyendo viaje a Europa de algunos jefes de estos bandidos? ¿Se le olvidó a usted que alias “tirofijo” dejó la silla vacía en San Vicente del Caguán? Es bueno que lea para que no cometa errores garrafales al asegurar que el gobierno no ha hecho nada para lograr los diálogos de paz.
En sus palabras no hay una sola palabra de condolencia con las viudas, hijos y demás familiares de estos MARTIRES DE COLOMBIA, eso no importó para usted, como estoy seguro que tampoco le ha importado, mas de 900 hombres del Ejército, la Armada Nacional, la Fuerza Aérea Colombiana y la Policía Nacional que han caído en los campos minados, todo porque no son de su afecto, pero entonces sí le debiera importar el innumerable número de niños inocentes que han perdido la vida o han quedado como aquellos, mutilados y lisiados de por vida por pisar una mina cuando se dirigían a su escuelita rural, en la misma forma la cantidad de campesinos inocentes que han corrido la misma suerte: amputados sus brazos, sus piernas o perdiendo sus ojos.
Tampoco creo que le han importado las innumerables víctimas de los cilindros que han lanzado contra la población civil a lo largo y ancho de la geografía patria y que las personas de bien seguimos llorando.
A usted, como a PIEDAD CORDOBA, lo mortificó la muerte de ese pobre cieguito, a quien Colombia solo le debe desolación, luto y muertes, que fueron las “cualidades” que lo caracterizaron a lo lago de 30 años o más de violencia con las FARC.
También lo debe tener muy preocupado la captura de ese sacerdote, que recientemente fue detenido en la población de Samaná (Caldas), por ser el ideólogo del frente IX de las FARC que delinque en esa región de la patria. El ideólogo, según lo afirman las autoridades, de los hombres que se dieron el lujo de decapitar a los soldados de Colombia y luego jugar balompié con sus cabezas al mando de Karina. ¿No lo recuerda?
Espero que haya tenido la oportunidad de leer la columna de Poncho Rentería el día miércoles 30 o jueves 1º. de diciembre, en la cual se enorgullece de haber sido un soldado de Artillería y donde le dice a usted que él si sabe que es una patrulla, término que usted desconoce por completo.
En la misma forma, creo que debió leer la columna de María Isabel Rueda, en el periódico de ayer domingo. ¿No cree que ellos tienen razón cuando se refieren en forma despectiva a usted?
Culpa usted al gobierno de estas 4 muertes cuando dice: “La infinita frustración que nos sigue dejando el manejo gubernamental de la situación de los secuestrados, enmarcándolas en estrategias de debilitamiento y exterminio del adversario, hay que cambiarla en esperanza de libertad, centrando el interés no en la guerrilla, sino en la vida de estos servidores y en el sufrimiento de sus familias” y agrega: “que es hora de un acuerdo para acabar con estas sentencias a muerte”. No señor, ni el gobierno, ni las Fuerzas Militares, ni la Policía Nacional han dictado sentencias de muerte contra nadie, ellos son respetuosos del estado de derecho, no se equivoque, deje a un lado su apasionamiento izquierdista y sea más realista al hacer un análisis de estos terroristas y asesinos que diariamente llenan de luto a Colombia.
Espero que mañana martes, cuando todo el pueblo colombiano y muchas personas en el extranjero, marchen para protestar por este genocidio y por la existencia de estos terroristas, usted no se vaya a sentir muy golpeado por el trato que se les dé a las FARC, sus defendidos.
Yo soy un colombiano que desea que todos estos terroristas desaparezcan bien dejando las armas, bien siendo capturados o bien siendo dados de baja, que es en realidad lo que merecen.
Soy un colombiano que llora la muerte de inocentes y de los hombres de nuestra fuerza pública que entregan su vida, para que otros, como usted y yo, también podamos vivir.
MARINO GUTIERREZ ISAZA
Avenida 19 No. 131-40
Bogotá.
domingo, 4 de diciembre de 2011
4 DE DICIEMBRE DÍA DE LA ARTILLERIA COLOMBIANA
Saludo a los Artilleros de Colombia con motivo de la celebración del Día del Arma
En mi condición de Comandante del Grupo de Artillería “Santa Bárbara”, me permito presentar a los Artilleros en actividad y de la reserva activa, un respetuoso y emocionado saludo con motivo del día del Arma de los cañones cruzados.
Nuestro especial reconocimiento para los artilleros que desde sus divisiones y brigadas, o al mando de sus unidades tácticas y fundamentales en las áreas de combate, siguen liderando y brindado apoyo de fuego constante y efectivo, para neutralizar la amenaza terrorista y facilitar el asalto final de nuestras tropas a posiciones enemigas, no obstante el riesgo siempre presente y las difíciles condiciones topográficas y climáticas, que son la constante a lo largo y ancho de la geografía nacional. Esta valiosa contribución a la paz de Colombia, no debe pasar inadvertida y las generaciones venideras cantarán por siempre las hazañas gloriosas, donde el espíritu artillero y el deber se anteponen a la vida, a la tranquilidad y a la comodidad personal.
Va también nuestro saludo fraterno a los dignos oficiales de artillería de la reserva activa que desde las posiciones que hoy ocupan en la vida civil, hacen grande al Arma y a Colombia. Ya sea desde la empresa privada generando empleo y progreso, desde el servicio público, la docencia o con su presencia y consejo sabio, son beneméritos guardianes de la heredad de la Divisa Negra y se constituyen en ejemplo para quienes se encuentran cerca o lejos del forzoso retiro.
En nombre de la Junta Directiva del Grupo y aprovechando esta histórica oportunidad, quiero invitar a los oficiales activos y retirados a la unión de voluntades para hacer invisible la línea entre unos y otros. Es nuestra obligación mantener los ideales artilleros de unión, fraternidad y camaradería que inspiraron la creación del Grupo de Artillería Santa Bárbara, primero en activarse, en el concierto de las unidades simbólicas de las Armas del Ejército de Colombia.
Es pertinente unirnos al rechazo unánime que merece el vil asesinato en estado de indefensión de nuestros hombres del Ejército y la Policía a manos de los terroristas de las FARC que los mantenían secuestrados. Un saludo de condolencia y solidaridad de parte de la comunidad artillera en estos momentos de infinito dolor, a las familias de nuestros compañeros: Teniente Coronel Yesid Duarte Valero, Mayor Elkin Hernández Rivas, Sargento Primero Libio José Martínez Estrada e Intendente Jefe Álvaro Moreno. El 11 de noviembre había sido encontrado el cuerpo del Sargento del Ejército Francisco Franco, también secuestrado por esta misma agrupación criminal tiempo atrás. Paz en sus tumbas.
Recordemos en esta navidad, la devoción de los Artilleros colombianos a Santa Bárbara Bendita, que llegó con los primeros españoles que trajeron los cañones al Nuevo Mundo. Evoquemos a esa joven que prefirió el martirio antes que renunciar a su fe. Que su sacrificio supremo inspire nuestros mejores sentimientos en esta navidad.
No olvidemos a quienes por motivos relacionados con el conflicto armado, se encuentran recluidos en una celda, a la espera incesante de la definición de su situación particular por parte de la justicia ordinaria, que precisamente por el sesgo ideológico de algunos de sus representantes y una presión mediática permanente, dictan sentencias politizadas contrarias a la verdad y al Derecho. Un apoyo económico, una visita, un abrazo, un detalle, una tarjeta antes de la Noche Buena, harán la diferencia y les enviará el mensaje de que no están solos. Que afuera la Reserva Activa unida y preocupada, se mueve para demostrarle al pueblo colombiano y a la comunidad internacional que una justicia imparcial, especializada, que respete el debido proceso y el fuero Militar, es una necesidad sentida de los militares colombianos para seguir cumpliendo a cabalidad con el mandato de la Constitución Nacional.
Felicitación muy especial a los Señores oficiales, suboficiales, soldados y civiles que hoy han sido laureados con la máxima presea de la Artillería: La medalla “Santa Bárbara”. Es el justo reconocimiento a un trabajo arduo y permanente sirviendo bajo el lema “Deber antes que vida”.
Por último, que el Año Nuevo pleno traiga tranquilidad a nuestra Colombia. Que los violentos abandonen las armas con el convencimiento de la inutilidad de su empeño de destruir a Colombia y que nuestras Fuerzas Militares consoliden la ansiada paz que merecemos los hijos de esta tierra que nos vio nacer.
Bogotá, 4 de Diciembre de 2011
Mayor General JAVIER ARIAS VIVAS
Comandante del Grupo de Artillería Santa Bárbara
sábado, 3 de diciembre de 2011
La Opinión de la Semana
Editorial
Denunciar la Convención Interamericana de Derechos Humanos
Por: Centro colombiano de pensamiento político militar
Aunque tiempo atrás se había advertido en diversos escenarios, recientemente quedó al descubierto el mezquino negocio que habían montado los explotadores de la desgracia, al presentar supuestas víctimas, que no lo son, en procesos que se adelantaron ante la Comisión (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Es claro el doble propósito de, por una parte, cobrar jugosas indemnizaciones, mientras que por otra se muestra al país como un violador consuetudinario de los derechos humanos. En solo seis casos[1] Colombia ha sido condenada a pagar la estrambótica suma de veintiún millones setenta y ocho mil quinientos dólares (US $ 21.078.500).
Este fraude, que, como ha hecho carrera en la denominación de los medios de comunicación, se podría calificar como un “falso positivo” de la Corporación Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL, por sus siglas en inglés) en concreto y, en general, de las ONG que se dicen protectoras de los Derechos Humanos, fue comprobado en una seria investigación de la Fiscalía General de la Nación.
Por las particulares exigencias técnicas y de procedimiento, que involucran un conocimiento profundo del derecho internacional y del derecho probatorio y por las especiales características de los procesos que se adelantan ante aquellas instancias, no parece que el fraude al Estado colombiano haya estado exento de la colaboración de funcionarios de las citadas CIDH y Corte IDH y mucho menos de los abogados de las organizaciones CEJIL y José Alvear Restrepo, quienes tienen asiento informal pero permanente y consentido en las sedes de aquellas en Washington y San José de Costa Rica y mantienen estrechas y visibles relaciones e influencia con sus funcionarios oficiales.
Tratar de culpar del fraude a quienes fueron presentados como víctimas, como lo han hecho los representantes de las ONG incursas en el ilícito proceder, constituye no solo un insulto a la inteligencia de los colombianos, sino una necia pretensión de creer que los destinatarios de sus infundadas y absurdas explicaciones somos candorosos, ingenuos y carentes de sentido común.
Las gravísimas implicaciones del fraude contra Colombia no solo en el campo económico, sino principalmente en la imagen del país y de sus instituciones armadas, obliga a que el Estado colombiano revise su pertenencia al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, aprobado en 1969 mediante la Convención Americana sobre Derechos Humanos e integrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington, la cual había sido creada en 1959 y la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en San José, Costa Rica.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos, conforme a lo dispuesto en el artículo 74.2, entró en vigor en 1978 y ha sido ratificada por 25 países[2] de los 35 que integran la Organización de los Estados Americanos (OEA). Hasta el día de hoy no la han ratificado 9 países: Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Canadá, Estados Unidos, Guyana, San Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas. Adicionalmente, Trinidad y Tobago mediante denuncia del tratado el 26 de Mayo de 1998 se retiró, por existir conflicto entre sus normas internas y las propias de la Convención[3]. De los 25 que la ratificaron, solamente 22 han reconocido la competencia de la Corte IDH y tres no lo hicieron (Dominica, Granada y Jamaica).
Colombia firmó el tratado el 22 de noviembre de 1969, ratificó el 28 de Mayo de 1973 y entregó los documentos de ratificación el 31 de Julio de 1973. Como aparece el documento oficial de la OEA, al hacer el reconocimiento de competencia el 21 de junio de 1985, se reservó el derecho de cesar la competencia, tanto de la Comisión como de la Corte, en el momento que lo considere oportuno; así aparece:
Colombia:
Reconocimiento de competencia:
El 21 de junio de 1985 presentó un instrumento de aceptación por el cual reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido bajo condición de estricta reciprocidad y para hechos posteriores a esta aceptación, sobre casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención, reservándose el derecho de hacer cesar la competencia en el momento que lo considere oportuno. El mismo instrumento reconoce la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido, bajo condición de reciprocidad y para hechos posteriores a esta aceptación, sobre casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención, reservándose el derecho de hacer cesar la competencia en el momento que lo considere oportuno. (Lo resaltado no es del original)
El artículo 78 de la Convención[4] faculta a los estados parte para denunciar la convención transcurridos cinco años de su entrada en vigor. Así lo dice;
Artículo 78
1. Los Estados Partes podrán denunciar esta Convención después de la expiración de un plazo de cinco años a partir de la fecha de entrada en vigor de la misma y mediante un preaviso de un año, notificando al Secretario General de la Organización, quien debe informar a las otras partes.(…) (Lo resaltado no es del original)
Los dos organismos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la Corte y la Comisión, no están exentos de sospecha de haber obrado en contubernio con los abogados de las dos organizaciones demandantes, ya que no solamente han permitido y consentido la presencia e influencia de aquellos en sus mismas instalaciones, sino que, ordinariamente, sus acciones se ven afectadas con sus conceptos, que se reflejan en las providencias. Resulta entonces oportuno, no como acto de protesta, que lo puede ser, sino de simple precaución y cautela, que Colombia denuncie el tratado conforme lo faculta la norma y se separe de un sistema que no ofrece las garantías necesarias para permanecer allí.
La ausencia allí de 10 países, incluidos Estados Unidos y Canadá, en donde más se respetan los derechos humanos, y de tres que no reconocen la competencia, deja ver que para ello no es condición pertenecer al Sistema. Los Estados no pueden tolerar las manipulaciones que sus enemigos realizan y mucho menos cuando para atacarlo se utilizan deslealmente los organismos internacionales, los que, por su alta investidura y responsabilidad, deberían, por el contrario, ser garantes de imparcialidad en los juicios.
Bogotá, 3 de Diciembre de 2011
[1] Según informe de la DEMIL, por los casos de Las Palmeras, La Rochela, Mapiripán, Pueblo Bello, los llamados 19 comerciantes y Germán Escué Zapata.
[2]Argentina, Barbados, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granadag, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.
[3] Esta es una de las manifestaciones del Gobierno de Trinidad y Tobago: “El Gobierno de Trinidad y Tobago no está en condiciones de conceder que la incapacidad de la Comisión para tratar en forma expedita las peticiones relacionadas con casos de imposición de la pena capital, frustre la ejecución de esta pena legal con que se castiga en Trinidad y Tobago el delito de homicidio. La constitucionalidad de las sentencias dictadas contra las personas convictas y condenadas a muerte al cabo del debido proceso judicial, se determina ante los tribunales de Trinidad y Tobago. Por ende, existen salvaguardias suficientes para la protección de los derechos humanos y fundamentales de los prisioneros condenados.” (Lo resaltado no es del original)
[4] Parte III, Disposiciones generales y transitorias, Capitulo X, Firma, ratificación, reserva, enmienda, protocolo y denuncia
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Excelente respuesta a Maria Jimena Duzan
Señora María Jimena Duzán
Columnista Revista Semana
Cordial Saludo,
Acaba usted de titular ¿el chantaje de los Militares?, y a continuación escribe: Los militares vienen planteando la falsa premisa de que si se quiere ganar la guerra hay que perdonarles de antemano sus violaciones a los derechos humanos.
Con todo respeto me permito hacer unas precisiones, de ilustrarla y por demás de desmentir sus afirmaciones con las que usted de manera acomodada y perversa quiere trasmitir a sus lectores:
1.- Usted asevera que el proyecto que cursa en el Senado tiene como finalidad cambiar de manera drástica los linderos que tenía el fuero penal militar. Por lo que le pido estudie detalladamente lo que significa fuero militar, lo que está detallado en la Constitución Política de Colombia de 1991 la que tanto dice usted defender y finalmente revise lo que está en el convenio y circular realizado entre el Mindefenda y la Fiscalía. Luego de analizado esto revise por favor lo sentenciado por la más alta corte en el sentido de precisar que este convenio y circular no tienen validez. Al final usted hallara las fallas que se aprecian en todo momento y menos encontrará esos cambios drásticos que usted señala.
2.- Que tan equivocada está usted cuando afirma que los Militares recibirían un cheque en blanco para que hagan la guerra como quieren, perdón, como se les dé la gana dice usted. Solo en su mente está esta aseveración porque si hay un Ejercito respetuoso de la Gobernabilidad es el de Colombia hasta el punto de expulsar, o echar, o eliminar, o despreciar de sus filas a hombres que los vencieron y derrotaron sin derecho al debido proceso y casos hay muchos para que usted se quede sin fundamento y razón para expresar esta frase. Es más, los Altos Mandos (retirados todos ya) son los que se congraciaron con los políticos para desaparecer el fuero militar, no fue siquiera en medida alguna la Izquierda o los defensores de derechos humanos o aquellos que defienden a las víctimas del estado y mucho menos nació de gente de los medios de comunicación y cuando esos altos mandos lo hicieron, pensaron que sería más sano, justo, equitativo, equilibrado y respetuoso en el ejercicio del derecho resultando peor el remedio que la enfermedad.
3.- Son más sus equivocaciones como citar a un Sargento cuando es un Subteniente en el caso de Arauca donde asesinaron a unos niños. Me permito recordarle que usted estaba entre las primeras personas que acusaron, sentenciaron, humillaron, desprestigiaron y violaron el debido proceso al Condenar públicamente y sin el más mínimo sentido de respeto por la Justicia al señor Subteniente MUÑOZ y hoy poco a poco se está demostrando que el Oficial no tiene que ver en los asesinatos y está más implicado el propio padre por orden de las FARC. Para su tranquilidad, los que menos creyeron en la inocencia del Oficial fueron sus propios superiores y por eso lo destituyeron de manera inmediata creyendo que con eso opacaban el escándalo y la Institución salía fortalecida. Cruel mentira porque la demanda es contra el Ejército y ese joven es un peón en ese juego que usted con su pluma y palabra voraz ayuda a enlodar y a sentenciar. Los medios de comunicación fueron los primeros en salir a atacar hasta la defensoría militar por la defensa que se estaba haciendo ya que el oficial estaba en servicio activo, en cumplimiento de una misión Constitucional y solo un JUEZ puede determinar si el caso ameritaba ser juzgado por un Militar o por un Civil. Hoy las pruebas empiezan a decir lo contrario. Aplaudo que sea la justicia civil para que se den cuenta de lo que allí sucedió.
4.- Hoy esta justicia Colombiana está en el ojo del escándalo y el estado con el rabo entre las piernas. Mapiripan es la punta de este volcán que empieza a votar las verdades y vienen ahora casos como Santo Domingo donde ni siquiera la justicia ordinaria fue capaz de imputar los cargos y por eso ya están en libertad dos Oficiales. Son las FARC apoyadas por personas que como usted no respetan la vida y menos el derecho. Porque no habla usted de los militares que en Antioquia fueron dejados en libertad por el tribunal superior al comprobarse que esos falsos positivos no existieron en cabeza de los militares. Porque le avergüenza aceptar que cada día están más equivocados en los ataques a quienes ofrendan la vida para que usted tenga ese espacio público y además los ataque con su soberbia.
5.- Pretender decir que no hay manzanas podridas en una institución que creció aceleradamente y donde se reciben a Colombianos que como usted, yo y los 44 millones que la componemos somos por naturaleza física, humana, genética y hasta espiritual una sociedad corrupta en todos los sentidos, asesina, narcotraficante, violadora, grosera, intolerante, hipócrita, ladrona, es querer ocultar y tapar lo que no es posible, real y justo para que seamos mejores y por la que todos debemos pagar esa deuda con una pena justa, proporcionada, vigilada, formativa y correctiva. Que pretende usted, que este Ejército lo conformen ciudadanos Suizos?, pues no es posible porque tanto al periodismo como a la justicia, como a la fuerza pública ingresan personas que produjo esta tierra y que mamo de mujeres nacidas aquí y hechos por hombres de aquí.
6.- Si hay algo que de usted jamás he escuchado es la de lanzar una acusación personal contra miembro alguno de la fuerza pública, lo que significa que no son los militares los que a usted le causan trasnocho sino la persona que esté al mando político de las tropas, aspecto que deja por tierra su postura y la deja así porque es tan grande y respetada su libertad de expresión que precisamente recurre a su ideología personal para cuestionar absolutamente todo lo que no le gusta o que le afecta de lado o que le afecta a sus amigos y se disgusta cuando no le afecta a sus enemigos.
7.- Me propongo ilustrarla desde otro punto de vista, de porque los Militares están exigiendo el respeto a la Justicia, no es el derecho a un fuero, no señora periodista, el militar colombiano no está demandando una justicia donde se le tapen sus errores, fallas o delitos, lo que demanda es Justicia, equilibrio, respeto al debido proceso, neutralidad y para ello le voy a citar muchas consideraciones con las que espero ilustrarla y por sobre todo que aprenda a respetar a una Institución que es legal, legitima y la defiende a usted y todos su compatriotas, que en el mundo son admirados pero que sus compatriotas parecen aves de rapiña y depredadores despedazándola sin darse cuenta que tienen la mejor democracia del mundo, donde los criminales tienen más derechos que la gente del común, donde se respeta a personas que como usted piensan y sienten de manera diferente y cito:
01.- Oficial del Ejército: Mi captura se hizo de forma irregular, pues fui citado para dar una declaración en un juzgado regional de Medellín en el sector de la Alpujarra; allí me hicieron pasar a un salón donde supuestamente se haría la diligencia pero en el lugar se encontraban cinco agentes del CTI quienes procedieron a capturarme y a llevarme hasta la cárcel de Bellavista. La orden de captura y la boleta de encarcelamiento venía directamente desde la Unidad Nacional de Derechos Humanos, en Bogotá y por orden de Virgilio Hernández Castellanos, director de la Unidad iba con destinación específica para el patio No.5, donde se tenía un plan por parte del E.L.N. para asesinarme.
02.- Para que me extiendo en el caso Mapiripan, usted que es más ilustrada que yo y que sabe leer muy bien está analizando la sentencia de la corte donde le ofrece al Estado Colombiano 90 días para presentar su acto de revisión. La pregunta es: alguna vez la corte había emitido este tipo de fallos?; alguna vez estando cerrado el caso se propone revisarlo en contra vía de sus articulados?.
03.- Me acuerdo tanto lo que usted habla y escribe acerca del caso Santo Domingo que a hoy se abstuvo la corte (CIDH) de proferir fallo, de venir a dictar sentencia y darnos cátedra como lo pretendía hacer hace tres meses. Qué pasa cuando usted ha teñido de rojo sus comentarios y condenado a nuestros militares sin ser vencidos en juicio justo. Porque omite usted criticar a la Fiscalía en su pésimo y deficiente procedimiento de recolección de pruebas y ya no en un caso de mucha resonancia sino en dos de dos. ( Mapiripan y Santo Domingo). Está sesgada la fiscalía.
04.- Se ha tomado usted la molestia de leer las páginas del fallo proferido por la Doctora María Cristina Trejos y el fallo de la Doctora María Stella Jara en lo referente a las sentencias del Palacio de Justicia?. Creo que no y lo digo con todo respeto porque de lo contrario usted comentaría que es necesario despejar tantas dudas e imprecisiones que se leen allí por lo que en aras de encontrar la verdad verdadera lo mínimo sería despejar esas dudas. Pero su corazón y razón están de otro lado no del lado de la justicia y la verdad. Los mismos juristas advierten la cantidad de fallas y errores monumentales que no se atreven a comentar en público. Como militar me puedo someter a los actos más irregulares como ser investigado por un delito que no existe (desaparición forzada en 1985 no existía) porque el honor está por encima de toda actividad lícita o ilícita. Léalo porque sino esta carta sería infinita. Desde la Justicia Penal Militar se acepto el único asesinato cometido por agentes de Inteligencia como fue el de Irma Franco, hasta en eso se les salió adelante a todos, porque primero para el militar es el honor y luego la justicia.
05.- Porque la fiscalía llega a Soldados, suboficiales y Oficiales Subalternos (Subteniente, Teniente, Capitán), ofreciéndoles rebajas de pena con la única finalidad de acusar a sus superiores desde el grado de Mayor hasta General. Porque presionan y ofrecen dádivas, sí, billete o dinero en efectivo y a la mano para que digan mentiras como ya está demostrado en seis casos de renombre y no sé cuantos más en casos de menor publicidad. Recuerde caso cárcel Combita, usted es más ilustrada que yo. Es eso acaso honesto?, es eso pulcritud? La corrupta justicia corrompiendo a sus investigados. Pero si eso ocurre en la Fiscalía es más deprimente ver la actuación de nuestros jueces y le cito lo que es público: a) Los Colombianos opinan que la justicia es corrupta y por eso es la más desacreditada, b) En evaluación de hace un mes fue incluida como una de las CINCO más ineficientes en el MUNDO y, c) Escuchó las declaraciones de la exfiscal CABAL?, sino lo ha hecho yo estoy en capacidad de proporcionarle la grabación y empezarás a sonrojarse.
06.- ¿Cómo explica usted y no la corte, que países como Estados Unidos, Canadá, España, Francia, Paraguay, Perú y Chile entre otros, acepto y creyó en la palabra de la INTERPOL, en su dictamen y peritazgo con respecto a los computadores incautados en el Campamento de Raúl Reyes y en Colombia a los Jueces o Magistrados ese respeto por la Cadena de Custodia no les significo nada? Usted bien ilustrada y conocedora de los intríngulis sabe de primera mano lo que allí se oculta, porque todos sabemos que el sesgo ideológico de las altas cortes es abierto, pleno, mayoritario y se impuso la pelea entre Uribe y la Justicia donde una vez más los Militares fueron los paganinis de esta confrontación. Cuando quiera podemos seguir hablando de esta maraña.
07.- ¿Acaso basta con testimonios falsos para que se condene a un militar a más de treinta años sin que el juez le de vergüenza decir que para él son validas y suficientes esas pruebas y que de paso deniega las solicitadas por la defensa de ese hombre militar, que cuenta con otras pruebas con las que deja por tierra las mentiras de esa persona que solo busca visa, traslado, nueva identidad, bienestar para los suyos así sean 43 familiares los que deban viajar con él?. Es en la mayoría de los casos que esto sucede y quisiera ilustrarla con más de 20 casos pero me alargo demasiado, sin embargo le envío esta perla: Juzgado 1º de Cali el juez ordena que al PERITO que está hablando no se le llame por el titulo o grado porque lo intimida. Estaba hablando un General del Ejército que fue citado como experto en táctica y estrategia militar y esa es la respuesta del Juez. La Constitución de Colombia en su artículo 220 dice que los miembros de la fuerza pública no podrán ser privados de sus grados y honores sino mediante los modos que determine la ley.
08.- Un señor Mayor del Ejército es condenado y en el fallo el señor Juez dice y sustenta en palabras más o menos y resumiendo: usted se ha preparado para ASESINAR a su enemigo porque siempre lo ve como tal y por eso su predisposición para hacerlo. Además su hoja de vida lo demuestra así al tener cursos de combate. Señora periodista al Militar se le prepara para la Guerra no para asesinar, al militar se le prepara para defender su constitución y se le entregan armas de lo contrario se le entregaría una pluma, o una biblia, o un tractor, o un distanciometro. Sin embargo otro Juez condena al Ejército porque en un combate murieron unos soldados regulares y estos no estaban lo suficientemente preparados para ir a la guerra. Me explica por favor?.
09.- ¿Porqué la fiscalía tilda y tacha al Ejército de EMPRESA CRIMINAL?, todo porque hay 1471 casos de denuncias en Colombia donde están involucrados militares?. Entonces Colombia es una Sociedad Criminal porque hay periodistas involucrados en la comisión de delitos y por ser un país democrático se les permite hacer lo que quieren para que esa pluma sea benevolente con los administradores de justicia?. No señora periodista, las cosas no están recibiendo el nombre que cada cosa amerita. Jamás tampoco dicen cuántos son condenados y cuántos son declarados inocentes. ¿Cuantos se han declarado culpables, aceptan cargos y van a cárceles civiles sabiendo que lo fueron y que muchos de ellos son por casos totalmente alejados de los actos del servicio como peleas, riñas, problemas sentimentales, violaciones carnales porque no escapan a su condición humana? pero sin embargo, son los medios y jueces encargados de decir que es un miembro de la fuerza pública haciendo ver como si la Institución tuviera la culpa plena de esa debilidad humana y más la de ser Colombiano hijo de una envoltura tan rara como corrupta. Recuerde usted lo que pasa en su revista Semana y le cito el caso del seño Felipe, con todo lo que dijo a su redactora en seis horas y luego lo que publicó la revista nada es igual.
10.- La destitución de 27 Oficiales y Suboficiales sin mediar cargos formales ni investigación formal es el lastre más doloroso que carga sobre sus hombros los Generales de la República junto al ayer Ministro de Defensa y hoy Presidente, agravándose para el actual presidente el caso del Almirante Bacci y ante esto solo salieron coros a cantar vivas porque lo que no pudo los terroristas si lo hicieron los corruptos de este país. Encabezaron esta procesión los medios de comunicación pidiendo cabezas sin respetar los debidos procesos pero, cuidado se toca una pluma porque de inmediato se movilizan todos para proteger sus intereses personales y del gremio pero no así los de Colombia. ¿Cuántos de esos 27 tienen procesos penales?
Finalmente, ¿Cuándo de su pluma o boca saldrá la exigencia para usted y sus compatriotas civiles, terroristas, narcotraficantes, violadores, y ladrones para no citar más títulos a esta sociedad culta y venerable que coloquen en todas las actividades sus deberes y obligaciones con el fin de no dedicarse a reclamar primero por sus derechos sino que los dos son exactamente paralelos y van de la mano ya que sin uno de ellos el otro está deslegitimizado?, esto para recordarle que todos los colombianos somos así y por lo tanto no busquemos ángeles donde nacimos diablos. Pero también quiero decirle que por el hecho de haber nacido diablo no significa que no podamos llegar a ser ángeles, porque es precisamente por lo que esta sociedad está luchando, sin embargo no podemos condenar sin escuchar y vencerlo más cuando nos inventamos una cosa que se llama justicia y más cuando le inventamos un símbolo, ese que hoy más que nunca tiene un ojo y un oído abierto y el otro cerrado, de tal manera que de acuerdo a mi pensamiento actúa uno de los dos.
He escrito varios párrafos de reflexión que se las dejo para que analice más profundamente lo que usted es como Colombiana y lo que es como Periodista porque con todo respeto son dos cosas que usted tiene bien claro son bastante diferentes en una sola persona.
1.- A los militares Colombianos los pueden juzgar sus más enconados enemigos o sus más allegados amigos. Lo único que se pide es que el debido proceso se respete, que se diga la verdad, que se demuestre con pruebas y no con falsos positivos jurídicos, como sucede hoy, porque nuestro aparato judicial está inclinado, sesgado, manipulado, arrodillado y temeroso de la justicia Internacional que tiene en sus manos la ideología contraria al principio que nos rige.
2.- Esta infame guerra cada día aleja la opción de paz porque los corazones están endurecidos. Lo digo porque es tal la degradación de los terroristas que no se explica porque un miembro de la fuerza pública es sometido a la incineración o al degollamiento y otros vejámenes. Lo digo porque en los corazones hay odio, sed de venganza ya que el estado no ha actuado correctamente y su aparato de justicia es peor cuando juzgan de manera amañada, tramposa y delincuencial.
3.- No hay para el soldado de Colombia espacio para el llanto, para el dolor moral, en silencio debe levantar su cabeza y seguir cumpliendo la misión constitucional que un día juró cumplir y defender dejando de lado sus convicciones personales no esperando nada bueno que no venga de sus padres, esposa, hijos porque esta sociedad lo quiere en la cárcel, o muerto, o humillado porque la indiferencia y el silencio son más asesinos que las balas. Ore soldado y pida a Dios mucha Sabiduría para que no le toque las desgracias anteriores.
4.- El soldado de Colombia no pide prebendas frente a la justicia, el soldado no pide jueces escogidos a su gusto, el soldado no pide clemencia para sus errores, el soldado de Colombia solo pide justicia recta, pulcra, equilibrada.
5.- El soldado de Colombia pide y exige que los jueces respeten y hagan honor a su juramento y a su símbolo más preciado, sin cuestionar que es una justicia corrupta e ineficiente como lo dicen las encuestas y calificación mundial, porque siempre acatan y respetan los fallos.
6.- El soldado juro en un campo de paradas defender a Colombia con lealtad ante Dios, la patria y su familia, pero ante sus errores solo espera pronta y respetuosa justicia humana porque la divina siempre existirá.
7.- Es el único Ejército del Mundo que hecho y entrenado para la guerra no puede cumplir su misión constitucional sino están a su lado todas las organizaciones civiles que le digan si lo puede hacer o no, al único que le niegan las pruebas recaudadas así estén bien recaudadas, al único que no le respetan su honor, al único que no le respetan su fuero, al único que no le respetan lo que está en la constitución, al único que lo señalan de asesino por estar preparado y lo sentencian por no estarlo. ¿Es eso concordante con la situación real de esta nación?
Para terminar, esta anotación, con el fin de reflexionar profundamente:
El presidente de la nación más poderosa del mundo sale y asume públicamente que tiene el mando de su fuerza pública y apoya la operación que da de baja al terrorista Osama en un sitio que no es su país y sin permiso de él. No es suficiente darlo de baja sino que es envuelto en sabanas y arrojado en la mitad del mar donde ni siquiera su familia lo podrá llorar. Da una declaración corta y contundente y se despide del mundo. Capítulo cerrado, dos o tres comentarios soterrados de periodistas y todo quedo en silencio y nadie más reclamo porque se trataba del asesino que ordeno miles de ataques.
Señora periodista solo piense en la Colombia Santanderista en la que usted vocifera, despotrica, se cree juez, actúa como juez, condena como juez, demanda y exige con grandilocuencia siendo apenas eso, una periodista que tiene un sesgo ideológico contribuyendo a que esta Colombia se desangre y pidiendo a gritos defender los derechos pero no demandando los deberes suyos y los de sus compatriotas.
Con respeto y consideración,
Julio Cesar Téllez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)