De Soldado a Soldado

Usted, como yo, ya no usamos nuestros títulos militares para identificarnos, ponemos nuestros nombres y apellidos por delante y nos hacemos responsables de nuestros actos de forma personal. La diferencia es que yo no tengo escudo que me proteja, soy un soldado raso en el llano y usted usa su investidura para hacer quedar mal a un país de hombres libres como Venezuela,
escudándose en sus dólares que compran conciencias y terroristas.

Sinembargo todavía creo que podríamos hablar de soldado a soldado, de frente y sin temores, es por esto que, a usted le digo:¿Que carajos estaba pensando para decir las estupideces que habló, pidiendo que se reconozca, como combatientes legales a una banda de secuestradores, narcotraficantes, encubiertos en doctrinas estúpidas, basadas en subir al poder mediante el terror?Usted como soldado, sabe o debería saber, que dice el Derecho Internacional Humanitario o el Derecho de Guerra y si no aprendió nada en su vida militar, como da a entender con su estúpida proposición, pregúntele a la Cruz Roja de su país, ellos tienen libros sobre tratados internacionales y definiciones de que es un combatiente, un prisioneros y otros, solo como ejemplo recordatorio .

Las fuerzas legales tienen prisioneros, con derecho a recibir y mandar correspondencia, a ser visitados por la Cruz Roja. Sus amigos de la FARC y el ELN tienen rehenes secuestrados, niños, mujeres, extranjeros, en circunstancias que no se respeta su condición de ser humano y peor su honor como dice el Derecho Internacional. Claro, que van a respetar, si ellos son Delincuentes Subversivos.

Oiga soldado, quien mierda es usted para hacer quedar mal a las Fuerzas Armadas Venezolanas, y utilizar el nombre del Libertador Simón Bolívar, hombre que luchó por que en América seamos libres, es decir respetuosos de nuestras propias decisiones. Usted se está metiendo en las decisiones de otros países, pagando terroristas para que se hagan realidad sus enfermizos deseos de gloria.Le recuerdo que aquellos caudillos que abusaron del poder en América, más temprano que tarde terminaron acusados y condenados por los mismos que antes lo vitoreaban. Usted no será la excepción. Lo derrocarán y será en las urnas para que sienta el desprecio de su propio pueblo, al que humilla moral y físicamente.

No le pido ni aconsejo nada, porque estoy seguro que como Hitler, Mussolini y otros fascistas, usted ya no razona, solo escucha los elogios de sus serviles y los consejos de su mente enferma de egolatría. Cuando lo veo vistiendo uniforme militar me avergüenzo, y mucho más me avergüenzo cuando un presidente de América Latina, glorifica y pide reconocimiento para las FARC y el ELN, crueles terroristas que usan ideología y uniforme, para escudarse e impunemente asesinar, asaltar y secuestrar.

Usted traiciona los principios morales de los soldados de la democracia, quienes por respeto a la Constitución Política, protegen al gobierno, sin importarles la tendencia política del presidente y si están de acuerdo o no con el gobierno de turno, ofrecen su vida y libertad, por defender el juramento de preservar la voluntad del pueblo. Usted pide reconocer a los delincuentes que están en contra de la democracia en Colombia y América latina.

Usted Señor Chávez, es la vergüenza de América los Militares dignos ya no estamos en los Cuarteles; usted representa los intereses de una maldición de hombre que se llamó Fidel Castro. Dignifique su País, respete a las Fuerzas Armadas. Siéntase Hombre digno, no mal ponga a sus Compañeros. Mañana Usted se ira del País ó de este mundo, dejando a sus Compañeros de Armas, discriminado y rechazados por el mismo País. Mañana cuando usted no esté y haya necesidad de un aumento de sueldo ó una mejora social para los Militares, el mismo pueblo dirá "NO". Qué hermoso recuerdo va a dejar después de diez años perdidos: Un País destrozado, economía, Educación y toda la estructura Militar desmoralizada.

Por lo expresado y subiendo el tono de mi voz le digo. SOLDADO, USTED ES UN TRAIDOR. NOS AVERGUENZA. UN SOLDADO UN…

José Antonio Gil Quiroga General en Retiro de la República de Bolivia

El compromiso de las FARC

Por Adolfo Clavijo


Antes de realizarse, la marcha del 4 de febrero ya dio frutos. Políticamente hablando, desnudó matices, inclinaciones y ambiciones de poder de algunos compatriotas que muestran tendencias y comportamientos que van en la dirección que mantiene vivo el conflicto. Es decir, la idea de la marcha permitió revelar, quizás por primera vez, que la terquedad de las Farc a no salirse del camino de la criminalidad se debe más a los respaldos y apoyos que recibe que a su poder bélico, que, entre otras cosas, está muy mermado.

La inmensa mayoría de colombianos repudia a las Farc y no quiere verlas más en el panorama nacional. Bien por ellos. Pero hay otros que individual y colectivamente apuntan a sostenerlas. Lo hacen, muy poco por simpatía, y más porque ven a través de ellas, en una forma u otra, una oportunidad de acariciar el poder. Esos ‘amores’ crean en las Farc (y también en el Eln), un compromiso ineludible de seguir en lo suyo para no defraudar el respaldo. El 100% de ese compromiso se reparte en la forma porcentual que se explica a continuación, aunque el valor cambia sustancialmente de acuerdo con las coyunturas.

El Partido Comunista Colombiano no oculta ser partidario de las Farc, y hubiese compartido el poder con ellas, si ellas lo hubiesen logrado; las apoyan sutilmente. Su proceder lo afirma. Este apoyo se convierte en un gran aliciente para las guerrillas; las incentiva a seguir en su tónica de violencia y configura el 8% del compromiso de no desprenderse de su intención de cambiar el destino democrático del país.

El Polo Democrático es partidario de las Farc (y en parte del Eln) pero trata de disimularlo (aunque no convence). Indirectamente las respalda porque considera que la existencia de las guerrillas debilita a la derecha, lo cual les despeja la vía para llegar al poder en 2010 ó 2014. La posición del Polo motiva a las Farc y hace parte del 7% del compromiso que las lleva a continuar alzadas en armas.

Algunos miembros de partidos políticos tradicionales o ‘de derecha’ que militan en ellos, pero que han forjado su futuro político en el triunfo de las Farc o el Eln, buscan intermediar entre las guerrillas y el gobierno en acuerdos humanitarios o procesos de paz, para hacerlo con sesgo. Sus gestiones y su postura alientan el accionar terrorista de las guerrillas y le suman un 5% al compromiso de hacerse los sordos ante propuestas de paz.

Las organizaciones no gubernamentales que se exhiben como benévolas defensoras de los derechos humanos pero lo que hacen es darle una manita a la violencia física de los grupos armados de izquierda con las “otras formas de lucha” (guerra política y guerra jurídica); carcomen la institucionalidad y conforman el mayor acicate para las guerrillas porque les hacen el trabajo que ellas no pueden hacer. Su peso en el compromiso de la Farc y el Eln de no ceder en su estúpida lucha es del 35%.

Los columnistas de izquierda, que si bien no halagan a las guerrillas sí les colaboran cuando arremeten con saña contra quienes ellas consideran como sus enemigos naturales. Es un apoyo velado que la subversión armada aprecia mucho y lo toma con un valor agregado del 3% del compromiso de no abandonar su línea de terrorismo.

Algunos columnistas y determinados políticos que muestran odio visceral hacia el gobernante de turno y lo embisten con fiereza, actitud que las guerrillas saben agradecer y tomar como un valioso aporte a su ‘empresa’. Esta conducta ayuda con un 2% al compromiso de las Farc.

El ‘respeto’ del Presidente Chávez por la causa guerrillera colombiana tuvo que haberles inflado el ego a las Farc y al Eln, que ya lo traían crecido por la ‘admiración’ del comunismo internacional y ciertas organizaciones europeas. Estos ‘guiños amigables’ representan un 35% del compromiso de las guerrillas de seguir envalentonadas.

El 5% restante de ese compromiso lo acoplan la indecisión de algunos en la posición que deben tomar frente a los grupos armados, la manipulación de que son objeto otros, y los errores crasos de tipo oficial que se cometen cuando se obra sin análisis ni planeamiento.

La placa de rayos X que se acaba de describir muestra cómo el comunismo tiene erosionada la estructura política del país y no la deja recuperarse. Dios quiera que la marcha del próximo 4 de febrero, a pesar de las zancadillas que han pretendido ponerle, siga surtiendo efectos positivos.

Bogotá, D.C. febrero 1 de 2008

Comunicado del Centro de Estudios Geopoliticos de ACORE

La Reserva Activa de la Nación, ante las aberrantes declaraciones del señor HUGO CHAVES FRIAS, Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, hace saber a la opinión Publica Nacional e Internacional:

1. Que se rechaza de manera enérgica las absurdas declaraciones hechas por el presidente de Venezuela con referencia a la legitimación de grupos terroristas que delinquen en Colombia, declaraciones hechas el día 11 de enero del año en curso.

2. Invitamos a los diferentes sectores de la Sociedad Colombiana a cerrar filas y a brindar apoyo irrestricto al señor Presidente de la Republica de Colombia ALVARO URIBE VELEZ y a la política de seguridad democrática.

3. No aceptamos chantajes, amenazas, ni irrespeto a la dignidad Nacional por parte de Gobiernos de otros Estados así como también su intromisión en los asuntos internos Colombianos.

4. Invitamos a los viejos soldados Venezolanos a replantear juiciosamente el destino de su amada Patria ante la amenaza que hoy representa las ambiciones expansionistas del hoy Presidente HUGO CHAVEZ FRIAS.

5. Los Reservistas de Colombia estamos decididos y listos a volver a filas, si la Patria y el Estado Colombiano así lo requiere, somos de corazón pacifico pero de alma guerrera en el momento de la defensa de la Patria, de su dignidad y en la lucha contra el flagelo del terrorismo.

Carta abierta al Presidente Chavez

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE VENEZUELA

Señor
Hugo Rafael Chávez Frías
Presidente de Venezuela

Buen día.

Las declaraciones dadas por Usted el día 11 de enero de 2.008, en las cuales condiciona el restablecimiento de las relaciones con nuestro Gobierno Colombiano al trato hacia las FARC como movimiento revolucionario bolivariano y no como grupo terrorista, solo muestra dos cosas:
Su desconocimiento de nuestra dura y cruel realidad colombiana a causa de los desmanes de los bandidos de las FARC y el ELN.
Su clara parcialización hacia una retrógrada tendencia ideológica comunista (ni siquiera socialista), que ya con creces ha sido demostrado que no funciona (tal vez sea la teoría ideal en la especie equivocada).
Dichas declaraciones desconocen los miles de muertos CIVILES que han dejado a su paso las FARC y el ELN por todo nuestro territorio;
desconocen los miles de niños OBLIGADOS bajo amenazas hacia sí mismos y hacia sus familias a pertenecer a sus filas;
desconocen a las cientos de mujeres y niñas violadas dentro de sus filas y obligadas a abortar so pena de recibir la muerte como castigo;
desconocen los cientos de campesinos y militares mutilados o asesinados por las minas antipersonales, arma que ha sido vehementemente rechazada por los convenios internacionales;
desconocen el dolor de las miles de familias "del común" que han sufrido el secuestro, que lejos de ser político, tiene en la mayoría de los casos fines extorsivos, de venganza o son realizados con el fin de acallar la voz de quienes nos oponemos a sus nefastas prácticas;
Sus declaraciones también desconocen el dolor de los desplazados que tienen que huir de sus tierras bajo amenaza de muerte, para llegar a engrosar los cordones de miseria en nuestras ciudades;
desconocen la frustración de quienes han tenido que cerrar sus empresas por causa de las extorsiones, atentados y bombas;
desconocen los perjuicios a la ecología causados por la deforestación que se realiza para los cultivos ilícitos de coca y amapola, por la voladura de oleoductos y el vertimiento de químicos en los procesos de elaboración de cocaína y heroína;
desconocen la incertidumbre de las familias de miles de desaparecidos en los múltiples atentados indiscriminados con carros bomba, burros bomba, bicicletas bomba y todo a lo que se le pueda adherir explosivo alguno.

Pero lo más desafortunado de sus declaraciones es que CONDICIONA la amistad con nuestro Gobierno a costa de la dignidad de nosotros los ciudadanos colombianos.

LAS FARC NO SON NUESTRO HÉROES. De hecho su sigla (FARC-EP y ELN) es entendida por muchos de nosotros de la siguiente manera: Falsos, Asesinos, Rastreros, Calumniadores – Enemigos del Pueblo (FARC-EP) y Enemigos de la Libertad Nacional (ELN).

Nosotros no necesitamos un nuevo Ejército del pueblo, ya lo tenemos: somos todos los ciudadanos de bien que luchamos día a día de manera honesta para ganarnos la vida, son los integrantes de nuestra Gloriosa Policía Nacional de Colombia, son los Oficiales, Suboficiales y Soldados de nuestras Gloriosas Fuerzas Militares…. Son ellos nuestros héroes, pues si no fuera por su diario sacrificio, probablemente seríamos hoy día una Nación Comunista con todas las restricciones a la libertad propias de ese tipo de regímenes, y de paso sea dicho, como parece ser su intensión Sr. Chavez con su país y con todos sus vecinos.

Sepa Usted que nuestro Ejército Colombiano, integrado por TODOS los civiles, policías y militares, está dispuesto a defender la democracia Colombiana contra las oscuras fuerzas de las FARC, el ELN, las Autodefensas Ilegales y cualquier grupo que se les asemeje – tanto nacional como extranjero -, incluso a costa de nuestra propia vida, porque somos una raza de combatientes que luchamos por nuestra Nación.

No nos interesa ni nos amedrenta su proyecto expansionista.

T.L.V.A.
Ciudadano Colombiano.

El control territorial y el estatus de beligerancia

Por: Javier Arias Vivas


El Presidente de Venezuela Hugo Chávez, acaba de sorprender a los colombianos y al mundo, pocos días después de la liberación de las secuestradas Clara Rojas y Consuelo Gonzáles, con su declaración ante la Asamblea Nacional de su país, con la cual ratificó su admiración y cercanía a los grupos terroristas de las FARC y del ELN.

Pedir a los países del mundo que retiren de las listas de grupos terroristas a las FARC y al ELN y expresar que estas dos organizaciones son movimientos revolucionarios, verdaderos ejércitos, con un proyecto político definido, es un intento del Mandatario venezolano, por legitimar sus acciones delincuenciales y darles estatus de beligerancia, con lo cual, si se suman otros países que ya se intuye cuales podrían ser, pondrá al gobierno colombiano en una situación de mucha dificultad con respecto a las Relaciones Internacionales.

Cuando todos aplaudíamos los resultados de la Política de Seguridad Democrática del presente gobierno con la cual se había logrado neutralizar a las FARC desplazando sus cuadrillas a la profundidad de las selvas y debilitar ostensiblemente al ELN hasta llevarlo a una mesa de negociación, sorpresivamente presenciamos atónitos que desde Caracas y teniendo como cortina de humo el intercambio humanitario se intente con esta declaración del Jefe de Estado venezolano reanimar por la vía política a estos grupos de terroristas.

Hay que profundizar la Seguridad Democrática. En las capitales, en las ciudades intermedias y en los grandes ejes viales del país se percibe la seguridad en forma de presencia permanente y eficiente de las Fuerzas Armadas. Pero esto no se aplica todavía para los pueblos y veredas apartadas. Tampoco en los grandes y pequeños corredores fluviales de la Orinoquía y la Amazonía. En los pequeños poblados digamos de Departamentos como Antioquia, Choco, Tolima, Huila, Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, Guaviare, Guainía, Vaupés y Amazonas todavía reinan las FARC materializadas en sus milicias. Éstas imponen su brutal justicia asesinando con sus sicarios a los que se oponen a sus designios, a los que hacen política a favor de los partidos tradicionales sin contar con su anuencia y a los inermes ciudadanos que aparecen extraviados en los que ellos creen son sus dominios territoriales acusándolos de ser paramilitares o informantes del Ejército.

En estos pequeños territorios el Ejército pasa y vuelve a pasar porque son patrullas móviles. La gente calla y vuelve a callar a pesar del yugo diario a que son sometidos. El que hable se muere. Esta es la ley de la vida en estos territorios. La del silencio. Porque no hay una Fuerza Militar o Policial que se torne permanente y con capacidad de hacer inteligencia y trabajar para ganarse definitivamente la población civil ofreciendo y ganando confianza. Llega el Ejército y todo el mundo tranquilo. Se va el Ejército y los bandidos que todo el mundo conoce vuelven a sus andanzas de amedrantamiento.

Los grandes ríos del Oriente colombiano y sus afluentes los caños y ríos menores, son las autopistas por donde ágilmente se mueven las cuadrillas de las FARC. Pueden ir fácilmente del Ecuador a Venezuela a través de estas arterias naturales. Las Fuerzas Armadas controlan algunos puertos: El Encanto, Puerto Leguízamo, La Tagua, Tres Esquinas, Puerto Inirida, Puerto Carreño, Barrancominas, San José del Guaviare, Mapiripan, Cartagena del Chaira y muchos otros. Pero el resto, es territorio de las FARC por donde mueven secuestrados, precursores químicos, cocaína, abastecimientos, armas y municiones. Todavía hacen falta muchos efectivos para hacer un control total de estas vías fluviales que son los verdaderos corredores estratégicos de las FARC.

Teniendo como punto de vista las recientes declaraciones del Presidente Hugo Chávez de Venezuela hay siempre el peligro latente que las FARC obtengan el estatus de fuerza beligerante cumpliendo uno de los requisitos mas importantes que es el control de una parte del territorio y empiecen con países amigos a ejercer actos de soberanía en ese territorio, dando nacimiento a un nuevo país que también ha sido el sueño de las FARC en caso de no llegar a cumplirse el objetivo final que es la toma del poder. Años atrás, en el 2004, con el reingreso de las tropas a Miraflores Guaviare se detectó allí el embrión de un gobierno de las FARC para la República de “La Nueva Colombia”.

Yendo un poco mas lejos: ¿Qué pasaría si las FARC con su diplomacia eficiente por demás, logra con gobiernos amigos encabezados por el de Venezuela, conseguir misiles antiaéreos para derribar las aeronaves colombianas que tanto han influido en el desequilibrio de la guerra?.



Bogotá, 13 de Enero de 2008

Colombia y el sindrome de Copenhague

Este interesante análisis, llegado a nuestro correo, contrasta con las informaciones y análisis aparecidos en los ultimos días en la prensa colombiana como consecuencia de toda la parafernalia armada por el Presidente Chavez y la Senadora Piedad Cordoba para la liberación de tres secuestrados en poder del grupo terrorista FARC:

Columna publicada por el periodista MOISÉS NAÍM, en el diario EL PAIS, Madrid España, el día 6 de enero del 2008.

ANÁLISIS: Los cautivos de las FARC EL OBSERVADOR GLOBAL
MOISÉS NAÍM 06/01/2008

El asalto al banco no salió bien. Los ladrones que, en 1973, intentaron atracar el Kreditbanken de Estocolmo quedaron atrapados en el banco y tomaron como rehenes a varios empleados. La sorpresa no fue que los criminales tardasen seis días en entregarse; fue que los rehenes se hicieron amigos de sus secuestradores. El episodio dio origen al llamado síndrome de Estocolmo: un extraño proceso psicológico mediante el cual los secuestrados a veces desarrollan vínculos de solidaridad y simpatía con sus captores.
El caso de Colombia, país que es víctima de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC), ilustra una patética variante del síndrome de Estocolmo. No se trata de que los colombianos simpaticen con las FARC, ya que el grupo armado que les hace sufrir desde 1964 es detestado por una abrumadora mayoría de la población. Se trata de la globalización del síndrome de Estocolmo: son los extranjeros, muchos de ellos en lejanos continentes, quienes sufren de un extraño proceso que les lleva a simpatizar con asesinos y secuestradores.

En Dinamarca, por ejemplo, una organización llamada Fighters+Lovers vende camisetas con el símbolo de las FARC y promete donarles parte de sus ventas. Debido a que las FARC es uno de los grupos terroristas que la Unión Europea prohíbe financiar, el Gobierno danés entabló un juicio contra los vendedores de camisetas. Y lo perdió. Los jueces de Copenhague no creen que las FARC sea una organización que aterroriza a un país entero. Según esta lógica, al no ser las FARC un grupo terrorista, los daneses que les envían dinero no cometen crimen alguno.

De esta manera, ahora al síndrome de Estocolmo podemos añadir el síndrome de Copenhague: el raro proceso mediante el cual la ideología y la politiquería se mezclan con la ingenuidad y la ignorancia para justificar crímenes de lesa humanidad, siempre y cuando no sucedan en el país de los afectados por el síndrome.

Es fácil imaginar que los civilizados jueces de Copenhague hubiesen llegado a una opinión muy diferente si las víctimas de las FARC fuesen daneses en lugar de colombianos. Basta averiguar un poco y con algo de honestidad para descubrir que las motivaciones ideológicas que alguna vez tuvieron las FARC ya no existen. Hoy en día la retórica que iguala a las FARC con los movimientos de liberación nacional sólo sirve para ocultar el hecho de que se han convertido en una cruel fuerza mercenaria del narcotráfico.
Pero el síndrome de Copenhague no solo afecta a los jueces daneses. Hace poco, tres congresistas estadounidenses le escribieron una amable carta a Manuel Marulanda Vélez, Tirofijo -el jefe de las FARC-, para expresar su complacencia por haberse dignado las FARC a ofrecer vídeos, por primera vez en siete años, que confirmaban que aún no habían asesinado a Ingrid Betancourt y otros secuestrados. "Fue un paso en la dirección correcta y quisimos mostrar nuestro aprecio", dijo Gregory Meeks, uno de los congresistas firmantes de la carta.

Otro estadounidense, el cineasta Oliver Stone, tampoco tiene dudas sobre quién es quién en esta tragedia: "Uribe miente, y debe asumir su responsabilidad ante el mundo", dijo, refiriéndose al presidente colombiano. Para Stone, las FARC resultan más creíbles que el presidente democráticamente electo de Colombia. Ésta es una convicción que comparte con el presidente de Venezuela: "Yo acuso al presidente de Colombia de estar mintiendo... y haber dinamitado el proceso de canje humanitario" , dijo Hugo Chávez al expresar su frustración ante el hecho de que Clara Rojas y su hijo Emmanuel, así como Consuelo González, no fuesen liberados antes de finalizar el año. ¿La explicación? Según ellos, el Ejército colombiano llevó a cabo intensos operativos contra las FARC en las zonas donde se efectuaría el canje. Esto lo ha negado el presidente Uribe, recordando no sólo el largo historial de mentiras y promesas incumplidas por la FARC, sino anunciando que las FARC no podían liberar a los rehenes, puesto que uno de ellos, el niño Emmanuel, había sido entregado a una organización de protección social.

Lo difícil de explicar para Stone, Chávez y otros críticos del presidente Uribe, es por qué les resulta tan difícil a las FARC liberar a los rehenes si esto es algo que saben hacer muy bien: llevan décadas haciéndolo de manera rutinaria, una vez que reciben los pagos que compran la libertad de sus inocentes víctimas. La negociación y la eventual liberación de rehenes es un proceso frecuente, secreto y misterioso. En miles de transacciones previas nunca antes las FARC habían necesitado helicópteros venezolanos, la presencia de observadores internacionales y de centenares de periodistas.

Detrás de todo esto no hay sino la cruel e inhumana explotación del síndrome de Copenhague por parte de las FARC y sus facilitadores. Mientras que el síndrome de Estocolmo se produce por razones psicológicas, el de Copenhague es causado por cálculos políticos muy crudos, donde las excusas humanitarias no son sino eso: excusas para actuar de la manera más políticamente conveniente pero más hipócritamente inhumana.

Por eso, quienes simpatizan con las FARC deben exigir que se libere a todos los rehenes, tanto a los pocos ya famosos como a los muchos aún anónimos. Eso es algo que las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas saben hacer y pueden hacer si quieren. Ahora mismo. Sin circo. Y sin payasos.

mnaim@elpais. es

Nuestro lector nos llama a la Union

A continuacion un comentario de nuestro lector y miembro de la reserva activa, Alberto Rojas Jaimes, donde expresa su inconformidad sobre varios aspectos de la vida nacional y propugna que los militares de la reserva activa de una vez por todas nos unamos:

Este artículo lo escribo con el ánimo de abrile los ojos, de poner el dedo en la llaga, que si hay que hacer algo se haga dentro del marco de la ley y el orden pero con energía que nos escuchen y sientan nuestras voces de protesta. Javier, cordial saludo: despues de leer los artículos de Reservactiva he quedado completamente anodadado,se siente uno desprotegido ante tanta injusticia, asustado por que en nuestro país los que tienen el poder lo estan ejerciendo pero para beneficio propio, para sus propios intereses, lo que mas preocupa es que no haya un ente fuera del mismo poder que represente en derecho y lleve hasta estrados internacionales todos estos abusos que se estan y que se cometen a diario en el país, fuera de los artículos que nos muestra las acciones del presidente de la Corte Suprema de justicia quisiera preguntarle a todos los que nos leen en el blogspot de reservactiva que paso con la joyita del otro magistrado que recibía regalos junto con su señora de este mafioso italiano, particularmente creo que nada pero me hago la misma pregunta de antes, no se puede denunciar ante estrados internacionales estos atropellos,esta injusticia de nuestra justicia Colombiana. Si el señor presidente en su palacio, con todo el poder que tiene como presidente, que tiene el apoyo irrestricto del 75% de los Colombianos y no toma una acción haciendo valer los verdaderos fundamentos de la justicia que podremos esperar nosotros los ciudadanos del común.Otro punto que quiero hacer llegar a todos los retirados y a quienes lean el blogspot es la inquietud que tengo sobre el pago de todas las primas a que tenemos derecho y que si no ha sido así es por que en su momento alguien no quizo hacerlo y ahora que estamos conociendo y exigiendo nuestros derechos, tratan de callarnos dandonos un bonbonbun para calmarnos como si fueramos unos niños, que pasaría si eso fuera en una dependencia completamente diferente como Telecóm "antes", ecopetrol, el magisterio, el poder judicial o cualquier ente diferente al nuestro, ya habríamos levantado nuestras voces y nuestros brazos para exigir que se reparara el error, pero no nosotros hemos levantado nuestras voces y nuestros brazos para acompañar al gobierno que si bien es cierto nos ha dado algo hoy quiere que negociemos y que todo lo anterior se pierda, por que tiene que ser así, será que todos los retirados de las fuerzas armadas con sus familias,sus amigos, las familias de los activos, sus amigos, los soldados profesionales, los civiles retirados de las fuerzas armadas, las familias de los civiles que hoy laboran en las fuerzas armadas no seremos capaces de hacer valer nuestros derechos, no habrá dentro de toda esta gente anteriormente citada una persona que nos reuna que nos guie,que nos lidere para exigir nuestros derechos, acaso tendremos que regresar a la anarquia o cometer los mismos atropellos o felonías que otros han cometido y que hoy el gobierno saca partidas de no se sabe donde para pagarles un sueldo para que no regresen a lo que hacian anteriormente, y lo más triste cierra los ojos ante los delitos que estas personas estan cometiendo amparados en la amnistia, hoy son los que atracan, hacen los paseos millonarios, secuestran , extorsionan, asesinan, y hacen los oficios de gatilleros de la mafia y de los jefes paras que supuestamente están en prisión. creo que ha llegado el momento de no quejarnos más, de exigir nuestros derechos, de unirnos en una sola voz. Si crees que tiene los parámetros y debe difundirse por favor colgarlo en el blogspot de reservactiva un abrazo